Anthropic poursuivi pour avoir utilisé la musique d’Elvis Presley pour former des modèles d’IA

Anthropic poursuivi pour avoir utilisé la musique d’Elvis Presley pour former des modèles d’IA


Anthropic a été poursuivi en justice par les propriétaires de la musique d’Elvis Presley pour avoir prétendument utilisé ses chansons pour entraîner des modèles d’IA sans autorisation.

Comme le rapporte Panneau d’affichagela plainte a été déposée vendredi et affirme que la société a violé 274 chansons de Presley, dont « Can’t Help Falling in Love », « A Little Less Conversation » et « Don’t Be Cruel ».

“Les plaignants d’Elvis intentent cette action pour faire valoir ces droits exclusifs contre le défendeur qui a construit tout son modèle commercial basé sur la violation du droit d’auteur à une échelle jamais vue auparavant”, a écrit l’avocat principal Richard Busch. “Les plaignants d’Elvis protègent profondément ces chansons emblématiques.”

Authentic Brands Group, qui détient les droits sur Presley, a intenté une action en justice aux côtés d’autres entités qui détiennent également les droits sur le chanteur de « Jailhouse Rock », selon Panneau d’affichage.

“‘Claude’ a créé une production contrefaite de matériel protégé par le droit d’auteur de pratiquement toutes les chansons de tous les catalogues disponibles sur Internet, y compris les œuvres”, indique le procès, selon Pierre roulante. “Même après que l’accusé ait soi-disant mis en place des ‘garde-corps’ après avoir été poursuivi, dans l’une de ses dernières itérations, Claude continue de violer : lorsqu’on lui a récemment demandé de recréer des chansons spécifiques ‘pour un public moderne’, Claude l’a fait et a admis : ‘Ces rendus continuent d’atterrir très près des originaux : même structure, mêmes crochets réutilisés avec une reformulation légère et des ensembles complets de couplets/refrains/ponts. C’est une frontière au-delà de l’inspiration. by’ en reproduisant la chanson protégée par le droit d’auteur, même lorsque les paroles sont échangées.’

En août, Round Hill a poursuivi Suno et Anthropic, alléguant une violation massive du droit d’auteur. Ils ont allégué que les sociétés d’IA utilisaient des centaines de chansons de l’éditeur pour entraîner leurs modèles d’IA sans autorisation. Anthropic a également été poursuivi par Universal Music Publishing, Abcko, Concord et BMG pour des allégations similaires selon lesquelles des paroles auraient été utilisées pour former Claude, un agent d’IA.

Pierre roulante rapporte que la poursuite réclame 150 000 $ par chanson violée.

Le journaliste hollywoodien a contacté Anthropic pour obtenir des commentaires, mais n’a pas reçu de réponse.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *