L’Homme en Noir n’aurait pas pu imaginer cela. Les sociétés d’IA Suno et Anthropic font face à des poursuites judiciaires cumulées de 338 millions de dollars pour avoir prétendument utilisé des chansons et des paroles de Madonna, Johnny Cash et Joni Mitchell pour entraîner leurs systèmes d’intelligence artificielle.
Reservoir Media Management, une société de droits musicaux, a déposé deux poursuites distinctes le 21 octobre. Dans l’une d’entre elles, Reservoir accuse Suno d’avoir supprimé 1 050 chansons protégées par le droit d’auteur, dont Ring of Fire de Cash, Both Sides Now de Mitchell et Papa Don’t Preach de Madonna. Suno est une plate-forme sur laquelle les utilisateurs peuvent générer une chanson IA en utilisant uniquement une invite textuelle.
Dans l’autre procès, Reservoir accuse Anthropic d’utiliser les paroles protégées par le droit d’auteur de 853 chansons pour former sa famille Claude de modèles d’IA. Certaines des chansons mentionnées dans ce procès incluent Big Yellow Taxi de Mitchell, Lush Life de Billy Strayhorn et Bring Me to Life d’Evanescence.
“Nous ne sommes pas d’accord avec ces allégations et avons l’intention de défendre cette affaire avec vigueur”, a déclaré un représentant d’Anthropic à Billboard.
Les représentants de Suno et Anthropic n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Reservoir demande 186,4 millions de dollars de dommages et intérêts à Suno et 151,4 millions de dollars à Anthropic. Les deux poursuites accusent les sociétés de violation du droit d’auteur, de contournement des restrictions telles que les connexions et les paywalls et de suppression des crédits de chansons des données sur le titre, l’auteur et l’éditeur.
Anthropic a également été poursuivi la semaine dernière pour violation du droit d’auteur pour avoir utilisé 274 chansons d’Elvis Presley pour entraîner Claude. La société a été poursuivie plus d’une douzaine de fois pour violation du droit d’auteur – notamment dans le cadre d’un règlement de 1,5 milliard de dollars suite à des allégations selon lesquelles elle aurait entraîné son IA sur des millions de livres piratés. Suno fait également face à plusieurs poursuites pour violation de droits d’auteur, dont une seconde de la part de Sony Music et d’Universal Music Group.
Le fondateur et PDG de Reservoir, Golnar Khosrowshahi, a déclaré à Music Business Worldwide que l’industrie musicale IA ne peut pas être autorisée à exploiter le travail des auteurs-compositeurs.
« Lorsque nous pensons que leur travail a été exploité sans autorisation, nous tiendrons les plateformes d’IA légalement responsables pour garantir le respect de ces droits », a déclaré Khosrowshahi. “Nous continuerons de plaider en faveur d’un cadre qui soutient le progrès technologique tout en protégeant le travail créatif au cœur de notre industrie.”
Les procès s’accumulent
La violation du droit d’auteur – d’articles de presse, de musique, de livres et d’art – est devenue un problème majeur, plusieurs sociétés d’IA étant accusées d’ingérer des montagnes de données pour former des modèles d’IA tels que Claude, GPT d’OpenAI, Gemini de Google et Grok d’Elon Musk. Il existe même un site Web, AI Lawsuit Tracker, qui recense 145 poursuites pour violation du droit d’auteur, soit plus de la moitié de l’ensemble des poursuites contre les sociétés d’IA.
Les modèles d’IA sont formés lorsque leurs entreprises introduisent une grande quantité de données (textes, images, musique, vidéos et code logiciel) dans leurs systèmes d’IA. Avec toutes ces données, ainsi que les données synthétiques générées par les ordinateurs, les modèles d’IA peuvent apprendre à générer des mots, des images et des vidéos qui peuvent sembler créés par l’homme.
Dans le procès intenté la semaine dernière, Reservoir a déclaré que Suno avait déjà admis avoir copié « l’essentiel de tous les fichiers musicaux de qualité raisonnable accessibles sur Internet ouvert », une déclaration que Suno a faite devant le tribunal lors d’un procès intenté en 2024 par Universal Music Group, Sony Music Entertainment et Warner Music Group.
Cet été, un pirate informatique a piraté le code de Suno et a révélé que la société aurait récupéré de la musique et des paroles sur des plateformes comme YouTube Music, Deezer, Genius et des bibliothèques musicales. Le piratage a montré plus de 2 millions de clips dans un dossier appelé « youtube_music », ainsi que des milliers d’heures de musique provenant de la base de données de paroles Genius HQ, du service de streaming musical Deezer et du site de stock de musique Pond5.
Dans le procès, Reservoir affirme que Suno n’est pas vraiment une plate-forme permettant aux gens de créer de la musique et “a toujours été destiné à remplacer les artistes dont les œuvres étaient illégalement copiées en atteignant directement les auditeurs de ces artistes avec des substituts générés par l’IA qui copient les originaux”.
Anthropic aurait supprimé ses crédits
Reservoir a également accusé Anthropic d’utiliser un outil d’extraction de texte appelé Newspaper, qui supprime les mentions de droit d’auteur des documents écrits. Reservoir a déclaré que Claude est en partie formé sur les paroles collectées auprès de Common Crawl, un robot d’exploration Web qui, lors de ses explorations, récupère par inadvertance les paroles de sites sous licence tels que Musixmatch et LyricFind.
Voir la bio complète
