Dans de nouveaux documents déposés vendredi après-midi, l’administration Trump a demandé que les bulletins de vote soient immédiatement séparés dans le cadre de son procès visant les élections sénatoriales en Alaska et le ministère de la Justice a demandé au juge d’accélérer ses demandes aux démocrates de fournir des informations sur leurs efforts pour recruter un candidat trouble-fête dans la course.
S’il y a un vote pour Daniel J. Sullivan, le ministère de la Justice veut qu’il soit annulé.
L’administration a fait ces demandes car le juge a fixé un calendrier rapide qui pourrait résoudre l’affaire d’ici lundi.
La juge Sharon Gleason examine les demandes des responsables électoraux de l’Alaska, des démocrates et de groupes extérieurs lui demandant de rejeter le procès du DOJ, qui vise à retarder la certification de l’élection si le sénateur sortant du Parti républicain Dan S. Sullivan perd, afin d’enquêter pour savoir si la confusion des électeurs a causé sa défaite.
En réponse aux arguments de l’Alaska selon lesquels l’administration ne présente pas de preuve que les électeurs sont confus par la présence du candidat Daniel J. Sullivan sur le bulletin de vote, le DOJ a déclaré qu’il était « de bon sens qu’un faux candidat sur le bulletin de vote portant le même nom que le candidat sortant puisse semer la confusion chez les électeurs ».
Les responsables électoraux de l’Alaska avaient également noté que l’administration n’avait pas précisé comment il serait déterminé exactement, si le sénateur Sullivan perdait, que la confusion des électeurs avait conduit à sa défaite.
“Les accusés peuvent prendre des mesures, y compris, mais sans s’y limiter, la séparation des bulletins de vote, pour garantir l’intégrité des résultats des élections en Alaska, et cette Cour peut leur ordonner de le faire”, a déclaré le DOJ vendredi après-midi.
L’administration a également déclaré que le juge devrait ordonner au comité de campagne du Sénat démocrate et à la campagne pour la représentante Mary Peltola, la challenger démocrate du sénateur Sullivan, de se conformer rapidement aux demandes d’enquête « sur mesure » visant à déterminer si la candidature de Sullivan était « frivole ou frauduleuse ».
Le bureau électoral dirigé par les républicains de l’Alaska – qui a tenté de retirer Daniel J. Sullivan du scrutin mais a été arrêté par la Cour suprême de l’État il y a plusieurs mois – a affirmé que les motivations de Daniel J. pour se présenter n’étaient pas pertinentes dans le débat juridique sur la question de savoir si le gouvernement fédéral avait le droit légal d’interférer dans la certification.
Le DOJ a déclaré que les informations qu’il recherche auprès des démocrates « frappent au cœur des affirmations des États-Unis ».
