L’éditeur Boreal affirme que les enquêtes ont confirmé que le Hato-Canadien Thelyson Orelien a utilisé l’IA dans son roman révolutionnaire.
Publié le 21 octobre 2026
L’éditeur de l’écrivain haïtiano-canadien à succès Thelyson Orelien a déclaré avoir rompu sa relation professionnelle avec l’auteur après avoir confirmé qu’il avait utilisé l’intelligence artificielle pour l’aider à écrire son roman « C’était soit ça, soit mourir ».
Boréal a déclaré mercredi avoir mené une enquête plus approfondie après que des allégations ont fait surface en septembre pour déterminer si l’IA avait été utilisée pour écrire le roman.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
“De nouvelles informations, confirmées ces derniers jours, indiquent que l’intelligence artificielle a été utilisée dans le processus d’écriture” du roman, indique un communiqué de Boréal.
Orélien avait précédemment nié les allégations concernant son roman révolutionnaire, et la semaine dernière, l’éditeur canadien a déclaré qu’il soutenait l’écrivain de 38 ans.
Boreal a déclaré qu’elle ne connaissait pas l’étendue de l’utilisation de l’IA dans le processus d’écriture “et nous n’aurons probablement jamais de réponse définitive”.
Il a déclaré avoir rassemblé toutes les versions de travail du roman et engagé un tiers pour analyser les différentes versions.
« Les résultats obtenus cette semaine ont révélé des traces de balises IA dans les métadonnées de certains documents », a indiqué Boréal.
L’éditeur a déclaré avoir tenté de travailler avec Orélien pour rassembler les preuves nécessaires pour prouver son innocence.
Ces efforts n’ont pas été concluants et Orélien « a par la suite annoncé qu’il ne fournirait aucune information supplémentaire », a indiqué l’éditeur.
« Calomnie et hérésie »
Le roman d’Orélien sur la migration, connu sous son titre original français « C’était ca ou mourir », devait être traduit dans plus de 20 pays.
Le Goncourt, le plus grand prix littéraire de France, a retiré « C’était ca ou mourir » de sa liste restreinte après que des tests avec le détecteur d’IA Pangram ont indiqué une probabilité de 100 % qu’il contienne du texte généré par ordinateur.
Mais Orélien a qualifié ces allégations de « calomnie et hérésie » dans un communiqué envoyé à l’AFP au début du mois.
« Ici et là, j’ai utilisé des outils de recherche, notamment pour les idiomes étrangers », a-t-il déclaré.
“Mais pas une seule phrase de ce livre n’a été créée par une machine, ni le sens ou la structure d’une histoire qui vient de mes tripes”, a déclaré Orélien.
Mercredi, il a tenu bon, déclarant au journal français Libération qu’il avait utilisé l’IA « dans le processus créatif » pour la « recherche historique ».
L’auteur a déclaré avoir commencé à écrire le livre fin 2017, avant que les services d’IA tels que ChatGPT ne soient largement disponibles.
Lorsque les allégations ont fait surface pour la première fois en septembre, Orélien a déclaré qu’il soupçonnait le racisme d’être à l’origine des attaques dont il était victime.
