Après cinq ans, Apple a publié sa première refonte majeure du MacBook Pro depuis les modèles M1 Pro/M1 Max, et bien… c’était un peu décevant du point de vue de la conception. Le produit est incroyable à bien des égards, mais après l’avoir vu, je n’ai pas le sentiment de devoir en acheter un – du moins pas encore.
La « révision » n’en était pas vraiment une
Le nouveau MacBook Pro est nettement plus léger. C’est une amélioration majeure, surtout si vous transportez un MacBook Pro 16 pouces. Avec cette nouvelle génération PROLED XDR, le modèle 14 pouces a perdu 0,5 livre et le modèle 16 pouces a été réduit de 0,7 livre. C’est une bonne affaire lorsque vous le transportez dans un sac à dos ou similaire. Les nouveaux modèles sont également légèrement plus fins.
Pour ma part, cependant, je suis un peu surpris par le fait que rien n’a changé dans la conception du top case. La disposition du clavier, du trackpad, des haut-parleurs et des ports est à peu près la même, et le châssis n’a pas changé de forme, à part devenir un peu plus fin. Pour chaque refonte du MacBook Pro dans le passé, le boîtier supérieur a changé de manière significative. Avec cette refonte, cela ressemble vraiment davantage à une mise à niveau de l’affichage qui s’accompagne également d’un châssis plus léger.
Y a-t-il eu un problème avec le châssis actuel du MacBook Pro ? Pas du tout. Cependant, on pourrait également affirmer la même chose pour la plupart des changements de conception dans l’histoire d’Apple. Cela aurait été bien d’avoir un look légèrement différent, au-delà de l’affichage.
Cher et les puces ne constituent pas une mise à niveau majeure
C’est plus un point personnel. Cela dit, j’ai déjà un modèle M4 Pro, et étant donné que ces nouveaux MacBook Pro sont nettement plus chers (400 $ de plus que les MacBook Pro miniLED, qui coûtent également 300 $ de plus qu’avant les hausses de prix de juin), je ne suis pas particulièrement enthousiaste à l’idée d’acheter du silicium qui n’est ni le plus récent ni le meilleur. La famille M5 a débuté l’année dernière et nous savons déjà que M7 arrivera l’année prochaine.
Je comprends parfaitement pourquoi Apple a choisi d’ignorer les puces M6 Pro et M6 Max, mais cela rend certainement ce MacBook Pro un peu moins intéressant.
Le toucher n’est pas un argument de vente majeur
Apple a déjà fait allusion au fait qu’ils ont plus en préparation en ce qui concerne les optimisations macOS pour le toucher, alors peut-être que je serai impressionné à l’avenir. Pour l’instant cependant, mis à part la possibilité d’interagir avec le simulateur iOS avec le toucher approprié, je ne vois pas vraiment la nécessité d’avoir un toucher sur mon Mac.
C’est génial qu’il soit là, et je ne suis certainement pas déçu qu’Apple l’ait ajouté – mais je ne suis pas encore convaincu d’en avoir vraiment besoin.
Conclure
Rien de tout cela n’était destiné à dénigrer le nouveau MacBook Pro. En fait, j’en achèterai très certainement un à l’avenir, probablement une fois qu’il aura reçu les puces M7 Pro et M7 Max à la même époque l’année prochaine. Espérons que le toucher semble alors plus important. J’aime certainement l’idée d’avoir à nouveau un logo Apple brillant, mais pas encore – et ce n’est pas comme si ce produit irait quelque part si je ne l’achetais pas lors de la première itération.
Il convient également de noter que je n’ai pas encore vu le nouvel écran en personne. Il est tout à fait possible que je sois époustouflé une fois que je le verrai, mais je pense toujours que je serai capable d’attendre. D’autant plus que mon MacBook Pro M4 Pro dispose déjà d’un écran de 1 000 nits, donc je ne manque pas trop du modèle OLED.
Que pensez-vous du nouveau MacBook Pro avec PROLED XDR ? Allez-vous en acheter un ou êtes-vous dans le même bateau que moi ? Faites-le-nous savoir dans les commentaires.
Mes recommandations d’accessoires Apple préférées :
Suivez Michael : X/Twitter, Bluesky, Instagram
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
