Suivez-nous
Ajoutez-nous comme source préférée sur Google
Il est venu de l’espace et a explosé au-dessus de l’Atlantique Sud, au large des côtes argentines.
Cet événement du 1er avril – un événement entrant météoreégalement appelé bolide – a été observé par des capteurs militaires et civils spatiaux américains.
Des capteurs satellites secrets du gouvernement américain ont détecté le signal rapide boule de feu traversant notre atmosphère. La luminosité de l’objet a culminé à une altitude de près de 90,5 kilomètres au-dessus de l’Atlantique Sud.
Ce spectacle éblouissant a également été capté par le satellite GOES-E de l’Administration nationale de l’atmosphère et des océans et par le satellite européen Meteosat Troisième Génération (MTG) Imager-1. Ces deux vaisseaux spatiaux indépendants en orbite géostationnaire détecté le bolide via des imageurs de foudre embarqués.
Cette émission Skyfall fait partie d’un certain nombre d’épisodes récents qui mettent en lumière l’intérêt de combiner des données multi-capteurs non seulement pour décrire la dynamique des boules de feu, mais également pour aider à apprécier les causes humaines. débris spatiaux impacts, ainsi que le renforcement défense planétaire savoir comment.
Fragmentation catastrophique
Prenons, par exemple, un autre incident extraterrestre.
Dans ce cas, une boule de feu du 24 avril 2025 au-dessus du centre-sud de l’Alaska a donné l’un des phénomènes les plus denses enregistrés. Jeux de données « sismoacoustique » jamais obtenu pour un bolide fabriqué par la nature en route vers la destruction.
Un réseau de 37 stations sismiques, 16 capteurs infrasons uniques et quatre réseaux d’infrasons ont enregistré 30 arrivées balistiques et à fragmentation multiple. Tout cela a été complété par des détections de chutes par radar météorologique Doppler. météorites et des observations vidéo optiques indépendantes.
Maintenant, ajoutez pour faire bonne mesure une autre rencontre.
Une roche spatiale d’environ 12 pieds de large (3,7 mètres) labourée L’atmosphère terrestre au-dessus du nord-ouest du Queensland, en Australie, le 20 mai 2023, accompagné d’une série de bangs soniques rauques. Et les capteurs spatiaux du gouvernement américain attrapé la chute.
Les chercheurs ont ensuite déterminé que l’objet avait subi une fragmentation catastrophique, produisant l’un des 20 événements les plus énergétiques rapportés par le Centre d’études des objets géocroiseurs (CNEOS) de la NASA depuis 1988 et le plus énergétique observé au-dessus de l’Australie. Cela équivalait à l’explosion d’une bombe de 7,1 kilotonnes.
Lieu, heure et énergie estimée
“Pour de nombreuses boules de feu, les détections du gouvernement américain signalées par la base de données CNEOS de la NASA fournissent un point de départ important en établissant qu’un événement s’est produit et, dans de nombreux cas, en fournissant des paramètres de base tels que l’emplacement, l’heure et l’énergie estimée”, a expliqué Elizabeth Silber, physicienne principale en recherche et développement aux laboratoires nationaux Sandia du ministère américain de l’Énergie au Nouveau-Mexique.
“Les systèmes d’observation civils et scientifiques peuvent ensuite ajouter des mesures indépendantes qui aident à affiner et valider cette caractérisation initiale”, a déclaré Silber.
CNEOS, qui est basé au Laboratoire de propulsion à réaction en Californie du Sud, est le centre de calcul de la NASA astéroïde et comète orbites et leurs chances de frapper la Terre. CNEOS calcule les orbites de haute précision de ces objets en soutien au Bureau de coordination de la défense planétaire de la NASA.
Des informations différentes et complémentaires
“L’événement de l’Alaska est un exemple particulièrement utile, car il n’a pas été signalé par les capteurs du gouvernement américain dans la base de données CNEOS. Dans ce cas, l’événement a été reconstitué presque entièrement à partir d’observations civiles et scientifiques”, a déclaré Silber à Space.com.
Elle a déclaré que les données sismiques et infrasons limitaient la trajectoire et l’énergie acoustique, que la vidéo fournissait des informations optiques indépendantes et que le radar météorologique détectait les matériaux de la boule de feu tombant sur Terre.
“La véritable force réside donc dans le fait que ces systèmes fournissent des informations différentes et complémentaires”, a déclaré Silber. “Lorsqu’une détection du gouvernement américain est disponible, les données civiles peuvent la valider de manière indépendante et ajouter beaucoup plus de détails. Lorsqu’une détection n’est pas disponible, comme dans ce cas. [for Alaska]les réseaux civils peuvent encore assurer une reconstruction étonnamment complète. »
Vue indépendante
L’étude réalisée en Alaska montre à quel point il est précieux de rassembler divers types d’observations une fois qu’un événement s’est produit, a déclaré Silber. Chaque mesure répond à une partie différente de l’événement.
“Les capteurs sismiques et infrasons enregistrent les ondes de choc atmosphériques et peuvent limiter la trajectoire, la fragmentation et l’énergie”, a-t-elle ajouté. “Les observations optiques fournissent une vue indépendante du vol lumineux. Le radar météorologique Doppler peut détecter les matériaux survivants après qu’ils ont ralenti et sont entrés en vol dans l’obscurité.”
En résumé : aucun capteur ne vous dit tout.
“La combinaison d’observations indépendantes nous permet de passer du simple fait de savoir qu’un événement s’est produit à la détermination de la manière dont l’objet s’est déplacé dans l’atmosphère, de l’endroit où il s’est fragmenté, de la quantité d’énergie qu’il a libérée et si la matière a pu survivre jusqu’au sol”, a déclaré Silber.
“Une forte pluie” va tomber
Les chercheurs ont eu beaucoup de chance avec l’événement du 1er avril 2026 au-dessus de l’Atlantique Sud, selon Rob Landis, spécialiste de la défense planétaire de la NASA : Deux vaisseaux spatiaux civils situés à différents endroits dans orbite géosynchrone leur a permis de mener une enquête assez singulière sur ce bolide.
“Avec deux ressources civiles, nous pouvons en fait discuter plus ouvertement”, a déclaré Landis, qui est maintenant responsable de l’intégration des véhicules en visite pour le Station spatiale internationale et celui de la NASA Centre spatial Johnsona déclaré à Space.com.
Les instruments d’observation de la foudre qui ne sont pas conçus pour détecter les bolides, a-t-il déclaré, « permettent à la communauté scientifique de discuter de ces événements et de ces capteurs de manière franche et ouverte. imageurs de foudre donnez-nous des bonus scientifiques opportunistes pour ceux qui étudient les « fortes pluies ». »
Landis a déclaré que, de son point de vue personnel, de nombreux éléments plus petits traversent l’atmosphère.
“Pour l’observateur occasionnel, ceux-ci produisent certainement de merveilleux feux d’artifice naturels et sont pour la plupart inoffensifs”, a déclaré Landis. Mais, a-t-il souligné, il est important de pouvoir faire la distinction entre les événements naturels et ceux provoqués par l’homme.
“Ce serait une horrible tragédie si une nation répondait à un événement naturel – si elle l’interprétait à tort comme une frappe préventive”, a prévenu Landis.
Tests en situation réelle
Ainsi, dans l’ensemble, disposer de moyens collaboratifs, multiples et indépendants pour observer les entrées atmosphériques présente un avantage pour les penseurs de la défense planétaire.
“La défense planétaire ne consiste pas seulement à trouver un objet avant qu’il n’atteigne Terre“, a déclaré Silber. “Il s’agit également de comprendre ce qui se passe lors de l’entrée dans l’atmosphère, c’est-à-dire comment l’objet se fragmente, où il dépose son énergie, avec quelle précision nous pouvons reconstruire sa trajectoire et si la matière survit jusqu’au sol.”
Les événements à venir fournissent des « tests dans le monde réel » des méthodes et des modèles utilisés pour répondre à ces questions, a déclaré Silber.
Selon Silber, revenir sur la récente chute de la boule de feu en Alaska était particulièrement utile car elle était imprévue, mais le réseau dense au sol a permis de reconstruire la trajectoire et l’énergétique de manière très détaillée.
“Du point de vue de la défense planétaire, ce type de redondance est extrêmement utile. Les observations spatiales, les réseaux sismiques et infrasons, les caméras optiques et les radars météorologiques fournissent chacun des informations différentes, et chacun a ses propres limites”, a déclaré Silber.
Lorsque plusieurs techniques d’observation sont disponibles, les chercheurs peuvent se recouper et produire une caractérisation beaucoup plus complète d’un événement.
“Cela améliore la connaissance de la situation post-événement, aide à valider les modèles physiques et renforce notre capacité à interpréter les futures entrées atmosphériques, qu’elles impliquent des objets naturels ou des rentrées artificielles”, a conclu Silber.
