Les travaillistes sont accusés de « vandalisme climatique » par le leader vert Polanski après l’approbation du champ gazier Jackdaw
Bonjour. Après des mois de retard, le gouvernement a pris une décision sur l’un des défis les plus difficiles en matière de crise climatique et d’approvisionnement énergétique. Elle a approuvé le champ gazier Jackdaw, à l’est d’Aberdeen. Pierre Walker et Kiran Stacey ayez l’histoire ici.
Voici le communiqué du gouvernement. Et si vous souhaitez tous les documents techniques relatifs à la décision, vous les trouverez ici.
Lors des dernières élections, le parti travailliste a déclaré qu’il n’approuverait pas de nouvelles licences pétrolières et gazières pour la mer du Nord, mais qu’il autoriserait la poursuite des projets existants. Mais deux projets qui avaient été approuvés par les conservateurs – Choucas et le champ pétrolifère de Rosebank – ont été bloqués par les tribunaux qui ont ordonné de les repenser, et les travaillistes ont décidé de les traiter comme des projets existants et non comme de nouveaux projets. Mais cela ne signifiait pas que Jackdaw et Rosebank allaient automatiquement être approuvés.
Au cours des 12 derniers mois, en grande partie à cause des prix mondiaux élevés de l’énergie, le débat public et politique a changé et la pression pour autoriser davantage d’extractions en mer du Nord s’est renforcée. La décision d’aujourd’hui n’est pas une surprise. Mais la décision de Rosebank sera beaucoup plus difficile car ses émissions de carbone sont bien plus élevées que celles de Jackdaw, et les arguments environnementaux contre cette décision sont plus forts.
Dans une déclaration, Andy Burnham a décrit la décision d’aujourd’hui comme un exemple de « l’approche pragmatique » qu’il souhaite adopter en matière de politique énergétique. Il a dit :
Je salue la décision du secrétaire à l’Energie, qui protégera des centaines d’emplois et contribuera à garder des millions de foyers au chaud cet hiver. À une époque où les gens sont vraiment en difficulté, il est juste que nous cherchions de manière responsable à maximiser les réserves énergétiques existantes dont nous disposons en Grande-Bretagne et qui pourraient aider.
Nous sommes déterminés à évoluer vers les énergies renouvelables et à atteindre zéro émission nette d’ici 2050. Mais même sur notre voie ambitieuse en matière de climat, nous aurons toujours besoin de pétrole et de gaz pour répondre à nos besoins énergétiques pendant les décennies à venir. C’est pourquoi nous adoptons une approche pragmatique à l’égard de la mer du Nord. Nous créons également un nouveau Energy Wealth Fund pour investir dans les énergies renouvelables, soutenir la transition verte et contribuer à réduire les factures énergétiques à long terme.
Certains responsables travaillistes sont alarmés par cette décision, mais jusqu’à présent, cette décision a été très peu critiquée publiquement par les députés du parti. Les autres principaux partis soutiennent Choucas pour l’avenir. Mais les Verts ont dénoncé très fermement cette décision. Ceci vient de leur chef, Zack Polanski.
C’est du vandalisme climatique.
La décision prise aujourd’hui par les travaillistes est une trahison de notre avenir à tous. Les travaillistes ont abandonné toute crédibilité dans la lutte contre le changement climatique.
La secrétaire à l’Energie a elle-même déclaré que cela ne ferait aucune différence sur les factures d’énergie ; le secrétaire à la Santé a admis que la canicule estivale avait ajouté à la pression sur le NHS, et la propre évaluation de l’industrie est que cela ne créera que 27 emplois.
C’est une victoire de Shell sur le peuple.
Voici le programme de la journée.
Matin: Douglas Alexander, le secrétaire écossais, est en visite dans un terminal gazier à Peterhead pour promouvoir la décision Choucas.
Midi: Andy Burnham affronte Kemi Badenoch aux logements familiaux.
Après 12h30 : Miatta Fahnbulleh, le secrétaire à l’énergie, devrait faire une déclaration aux députés au sujet de la décision Jackdaw.
14h10 : Michelle O’Neill, première ministre d’Irlande du Nord, et Emma Little-Pengelly, vice-première ministre, témoignent devant le comité exécutif de Stormont.
Après-midi: Burnham accueille Haitham bin Tariq, le sultan d’Oman, à Downing Street.
Je crains que nous ne puissions plus ouvrir les commentaires en dessous de la ligne tous les jours sur ce blog. Si vous souhaitez me contacter, veuillez envoyer un e-mail à Politics.live@theguardian.com. Vous pouvez utiliser cet e-mail pour signaler des corrections, des commentaires à publier, des questions ou des réclamations.
Événements clés
Certains syndicats affiliés au parti travailliste comptent parmi les organisations les plus favorables à l’autorisation de Jackdaw. Gary Smith, le GM secrétaire général, a publié ce communiqué ce matin.
C’est une excellente nouvelle. Le gouvernement d’Andy Burnham mérite d’être félicité pour avoir pris la bonne décision pour notre pays.
Depuis trop longtemps, cette décision et d’autres décisions vitales concernant nos approvisionnements et notre stockage de gaz ont été reportées, mettant en danger la sécurité énergétique du Royaume-Uni à une époque de volatilité internationale inquiétante.
Le Chambre de commerce d’Aberdeen et Grampian a salué la décision Jackdaw – tout en mettant le gouvernement au défi d’approuver également le champ pétrolifère de Rosebank.
Russell Borthwick, son directeur général, a déclaré :
Il s’agit d’une décision extrêmement bienvenue, et c’est exactement le genre d’appel pragmatique que la mer du Nord réclame à grands cris.
Choucas est terminé à 99,9 % et, avec l’approbation maintenant obtenue, le gaz de ce champ sera acheminé dans les foyers à travers le pays d’ici quelques semaines… Chaque molécule de gaz que nous produisons en mer du Nord, dans le cadre de certaines des normes environnementales les plus élevées au monde, est une molécule que nous n’avons pas besoin d’importer sur un pétrolier depuis l’étranger…
Mais Choucas ne peut pas être la fin de l’histoire. Rosebank est tout aussi vitale pour notre sécurité énergétique et tout aussi prête à répondre aux attentes de la chaîne d’approvisionnement britannique ancrée ici, dans le nord-est de l’Écosse.
Healey annonce un financement initial de 2 milliards de livres sterling pour l’Energy Wealth Fund, qui affectera une partie des recettes fiscales de la mer du Nord aux énergies renouvelables
Parallèlement à l’annonce de Choucas, le gouvernement a annoncé la création d’un fonds de richesse énergétique. Cela aura pour effet de réserver certaines recettes fiscales sur le pétrole et le gaz de la mer du Nord aux investissements dans les énergies renouvelables.
Dans son communiqué de presse, le Département de la sécurité énergétique et du net zéro dit :
La chancelière annonce également aujourd’hui la création d’un nouveau fonds de richesse énergétique, qui utilisera les recettes fiscales provenant du pétrole et du gaz de la mer du Nord pour investir dans des projets d’énergies renouvelables et à faibles émissions de carbone et soutenir la transition verte. Reflétant notre engagement en faveur de la mer du Nord, cela commencera par une injection initiale de 2 milliards de livres sterling, les futurs revenus de la mer du Nord étant versés dans le fonds au fil du temps…
L’Energy Wealth Fund soutiendra les investissements dans les secteurs des énergies renouvelables et à faibles émissions de carbone qui alimenteront l’avenir de la Grande-Bretagne. Cela contribuera à garantir qu’une plus grande valeur des ressources énergétiques britanniques soit investie sur le long terme, en soutenant la transition verte et en créant un atout national durable pour les générations futures.
John Healeyle chancelier, a déclaré :
Grâce à notre nouveau Energy Wealth Fund, nous investirons dans les industries des énergies propres du futur, créant des emplois, stimulant la croissance et renforçant la sécurité énergétique de la Grande-Bretagne.
Le secrétaire à l’Energie, Miatta Fahnbulleh, déclare que l’approbation du champ gazier Jackdaw n’entraînera pas une baisse des factures d’énergie
Dans ses interviews de ce matin, À cause de Fahnbulleh a confirmé que l’approbation du champ gazier Jackdaw n’entraînerait pas de factures d’énergie moins chères pour les consommateurs.
Sur LBC Nick Ferrari a demandé si la décision signifiait que ses auditeurs auraient des factures inférieures. Fahnbulleh a répondu :
Non, et je pense qu’il est vraiment important que nous soyons honnêtes à ce sujet. Cela n’a pas été pris en compte dans la décision, car cela ne signifiera pas des factures moins chères.
Il s’agissait de sécurité énergétique et d’énergie produite sur place, et c’était aussi parce que nous pensions que cela était compatible avec nos engagements climatiques.
Fahnbulleh a reconnu que le prix de l’énergie était une question « fondamentale ». Mais elle a ajouté que le gouvernement envisageait d’aborder ce problème par d’autres moyens, par exemple en supprimant la TVA sur les factures d’électricité.
À cause de Fahnbullehle secrétaire à l’énergie, était au programme Today ce matin. Lorsqu’on lui a demandé si elle pensait que le Royaume-Uni devrait reconsidérer la date cible de 2050 pour atteindre zéro émission nette de carbone, elle a répondu : « Ce n’est pas mon point de vue. »
L’inflation au Royaume-Uni augmente plus que prévu à 3,5% alors que la guerre fait grimper les prix du carburant
L’inflation au Royaume-Uni a grimpé plus que prévu en septembre pour atteindre 3,5% après une flambée des prix due au conflit au Moyen-Orient qui a poussé le coût du diesel à des niveaux records, Phillip Inman rapports.
Voici la décision officielle de Choucas.
Les travaillistes sont accusés de « vandalisme climatique » par le leader vert Polanski après l’approbation du champ gazier Jackdaw
Bonjour. Après des mois de retard, le gouvernement a pris une décision sur l’un des défis les plus difficiles en matière de crise climatique et d’approvisionnement énergétique. Elle a approuvé le champ gazier Jackdaw, à l’est d’Aberdeen. Pierre Walker et Kiran Stacey ayez l’histoire ici.
Voici le communiqué du gouvernement. Et si vous souhaitez tous les documents techniques relatifs à la décision, vous les trouverez ici.
Lors des dernières élections, le parti travailliste a déclaré qu’il n’approuverait pas de nouvelles licences pétrolières et gazières pour la mer du Nord, mais qu’il autoriserait la poursuite des projets existants. Mais deux projets qui avaient été approuvés par les conservateurs – Choucas et le champ pétrolifère de Rosebank – ont été bloqués par les tribunaux qui ont ordonné de les repenser, et les travaillistes ont décidé de les traiter comme des projets existants et non comme de nouveaux projets. Mais cela ne signifiait pas que Jackdaw et Rosebank allaient automatiquement être approuvés.
Au cours des 12 derniers mois, en grande partie à cause des prix mondiaux élevés de l’énergie, le débat public et politique a changé et la pression pour autoriser davantage d’extractions en mer du Nord s’est renforcée. La décision d’aujourd’hui n’est pas une surprise. Mais la décision de Rosebank sera beaucoup plus difficile car ses émissions de carbone sont bien plus élevées que celles de Jackdaw, et les arguments environnementaux contre cette décision sont plus forts.
Dans une déclaration, Andy Burnham a décrit la décision d’aujourd’hui comme un exemple de « l’approche pragmatique » qu’il souhaite adopter en matière de politique énergétique. Il a dit :
Je salue la décision du secrétaire à l’Energie, qui protégera des centaines d’emplois et contribuera à garder des millions de foyers au chaud cet hiver. À une époque où les gens sont vraiment en difficulté, il est juste que nous cherchions de manière responsable à maximiser les réserves énergétiques existantes dont nous disposons en Grande-Bretagne et qui pourraient aider.
Nous sommes déterminés à évoluer vers les énergies renouvelables et à atteindre zéro émission nette d’ici 2050. Mais même sur notre voie ambitieuse en matière de climat, nous aurons toujours besoin de pétrole et de gaz pour répondre à nos besoins énergétiques pendant les décennies à venir. C’est pourquoi nous adoptons une approche pragmatique à l’égard de la mer du Nord. Nous créons également un nouveau Energy Wealth Fund pour investir dans les énergies renouvelables, soutenir la transition verte et contribuer à réduire les factures énergétiques à long terme.
Certains responsables travaillistes sont alarmés par cette décision, mais jusqu’à présent, cette décision a été très peu critiquée publiquement par les députés du parti. Les autres principaux partis soutiennent Choucas pour l’avenir. Mais les Verts ont dénoncé très fermement cette décision. Ceci vient de leur chef, Zack Polanski.
C’est du vandalisme climatique.
La décision prise aujourd’hui par les travaillistes est une trahison de notre avenir à tous. Les travaillistes ont abandonné toute crédibilité dans la lutte contre le changement climatique.
La secrétaire à l’Energie a elle-même déclaré que cela ne ferait aucune différence sur les factures d’énergie ; le secrétaire à la Santé a admis que la canicule estivale avait ajouté à la pression sur le NHS, et la propre évaluation de l’industrie est que cela ne créera que 27 emplois.
C’est une victoire de Shell sur le peuple.
Voici le programme de la journée.
Matin: Douglas Alexander, le secrétaire écossais, est en visite dans un terminal gazier à Peterhead pour promouvoir la décision Choucas.
Midi: Andy Burnham affronte Kemi Badenoch aux logements familiaux.
Après 12h30 : Miatta Fahnbulleh, le secrétaire à l’énergie, devrait faire une déclaration aux députés au sujet de la décision Jackdaw.
14h10 : Michelle O’Neill, première ministre d’Irlande du Nord, et Emma Little-Pengelly, vice-première ministre, témoignent devant le comité exécutif de Stormont.
Après-midi: Burnham accueille Haitham bin Tariq, le sultan d’Oman, à Downing Street.
Je crains que nous ne puissions plus ouvrir les commentaires en dessous de la ligne tous les jours sur ce blog. Si vous souhaitez me contacter, veuillez envoyer un e-mail à Politics.live@theguardian.com. Vous pouvez utiliser cet e-mail pour signaler des corrections, des commentaires à publier, des questions ou des réclamations.
