Co-fondateur et PDG de Hotmail Sabeer Bhatia. | Crédit photo : PTI
La police de Mumbai a publié des avis juridiques à 24 titulaires de comptes « X » (anciennement Twitter), quelques jours après avoir partagé un documentaire controversé publié par l’entrepreneur technologique Sabeer Bhatia.
Les avis ont été publiés le 18 octobre, quelques jours après que le documentaire, qui contiendrait des affirmations fausses et désobligeantes sur le Premier ministre Narendra Modi et l’industriel Gautam Adani, ait déclenché une controverse.
Les avis indiquaient que la cyberpolice avait reçu une plainte officielle alléguant que plusieurs identifiants X avaient publié un contenu hautement répréhensible ciblant un conglomérat commercial de premier plan.
Les liens mentionnés dans les avis dirigent vers le compte X de M. Bhatia.
Le contenu contiendrait des déclarations et des allégations fausses, trompeuses et désobligeantes contre l’entreprise, qui ont été diffusées sans aucune base factuelle ou légale, causant un préjudice continu à sa réputation, sa clientèle et son image publique, selon les avis.
La publication d’un tel contenu violait les directives de la plateforme et constituait des infractions punissables en vertu des articles 352 (insulte intentionnelle dans l’intention de provoquer une rupture de l’ordre public) et 356 (diffamation) du Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS), ont-ils déclaré.
Les avis demandaient à la plateforme et aux titulaires de compte d’examiner de toute urgence les publications répréhensibles et de supprimer ou de désactiver l’accès au contenu.
Alors que plusieurs titulaires de comptes se sont conformés en supprimant les clips vidéo, d’autres ont partagé publiquement des copies de l’avis de police sur leurs poignées, alléguant une atteinte excessive et qualifiant l’action d’injuste.
“La police de Mumbai m’a demandé de supprimer certains tweets hautement répréhensibles. Je me suis conformé et je les ai supprimés”, a déclaré M. Bhatia, l’entrepreneur indo-américain qui a cofondé le premier service de messagerie gratuit sur le Web Hotmail.com en 1996, sur X.
“Le tweet “hautement répréhensible” a simplement souligné des allégations de corruption aux plus hauts niveaux du pouvoir”, a-t-il déclaré.
Les forces de l’ordre ont apparemment trouvé la corruption moins répréhensible que le fait de la dénoncer, a-t-il ajouté.
« Lorsque signaler un acte répréhensible devient un délit plus grave que l’acte répréhensible lui-même, qui la loi protège-t-elle réellement ?
“J’ai le regret d’informer le bon peuple indien que son droit fondamental à la liberté d’expression est restreint par le gouvernement. Ce gouvernement n’est plus du peuple, par le peuple ou pour le peuple”, a-t-il déclaré.
“Je suis profondément déçu. Dans une nation de 1,45 milliard d’habitants, les citoyens ont peur d’ouvrir la bouche et de parler de ce qu’ils voient. Comment peut-on espérer réparer l’Inde alors que la peur a réduit le peuple au silence ?” il a dit sur X.
Une nation ne peut pas progresser lorsque dire la vérité demande du courage, a déclaré M. Bhatia.
Publié – 22 octobre 2026 à 07h03 IST
