Le parti du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a amplifié les allégations non fondées selon lesquelles des partis dirigés par des Arabes auraient « volé » les élections, potentiellement avec une aide étrangère, alors que les résultats finaux ont montré que son bloc avait perdu sa majorité au Parlement.
L’opposition a accusé M. Netanyahu de diaboliser la population arabe après une démonstration historique des partis dirigés par des Arabes dans une tentative de délégitimer les élections. Si le reste de l’opposition s’associe aux partis arabes, ce qui est rare et politiquement risqué, ils pourraient potentiellement former un gouvernement majoritaire au Parlement, la Knesset.
Les résultats publiés par les responsables électoraux jeudi 29 octobre 2026 ont montré que le bloc de M. Netanyahu a remporté 53 sièges sur les 120 membres de l’Assemblée, bien en dessous des 68 sièges qu’il contrôlait à son apogée lors du précédent parlement. Sa principale opposition a remporté 48 sièges et les partis arabes ont obtenu les 19 autres.
Le décompte est terminé, mais les résultats doivent encore être certifiés et soumis au président du pays mercredi prochain (28 octobre).
Le parti de M. Netanyahu, le Likoud, a répandu des allégations de malversations de la part des partis à direction arabe depuis que les sondages à la sortie des urnes ont indiqué que le Premier ministre avait subi un revers lors du vote de mardi (27 octobre). Mais le discours s’est intensifié après que le chef du comité électoral israélien, le juge de la Cour suprême Noam Sohlberg, ait déclaré que de « sérieux soupçons » d’ingérence étrangère lui avaient été soumis.
Dans une lettre adressée à l’agence de sécurité du Shin Bet, M. Sohlberg a déclaré qu’il ne pouvait pas vérifier ces affirmations. Mais compte tenu de leur gravité, il a demandé à l’agence d’enquêter.
Le parti de M. Netanyahu a répondu par une déclaration incendiaire : « Les élections en Israël ont été volées ! » » a-t-il déclaré, affirmant – sans preuve – que l’ingérence présumée dans les élections « visait à faciliter une prise de contrôle étrangère de la Knesset, l’islamisation d’Israël et le renversement du gouvernement de droite ».
Les médias israéliens ont rapporté que des membres du parti de M. Netanyahu accusaient le Qatar – un pays que de nombreux Israéliens considèrent comme un patron du Hamas, le groupe militant basé à Gaza.
Le Qatar a rapidement démenti, qualifiant ces allégations de « ridicules et dangereuses ».
En annonçant ses résultats mercredi 28 octobre, la commission électorale a déclaré que l’enquête était basée sur des renseignements classifiés. Il n’a pas donné de détails mais a mis en garde contre les informations « infondées » entourant l’enquête.
“Cela n’affecte pas les résultats finaux qui seront soumis au président, et cela ne concerne pas non plus un secteur particulier de la population”, précise le texte.
Les opposants à Netanyahu l’accusent de nuire au vote
Le principal rival de M. Netanyahu, l’ancien chef militaire Gadi Eizenkot, a déclaré que le Likud tentait de délégitimer les résultats. “Ils font cela parce qu’ils ont perdu”, a-t-il déclaré.
M. Eisenkot a ridiculisé l’accusation d’ingérence étrangère avec une déclaration ironique, déclarant : « Je salue le fait que Netanyahu condamne enfin l’implication du Qatar dans l’État d’Israël. »
M. Netanyahu est depuis longtemps accusé d’avoir accepté de l’argent du Qatar auprès de ses anciens collaborateurs.
En mettant en doute le vote, M. Netanyahu semblait se positionner pour bloquer toute alliance potentielle entre ses adversaires et les partis arabes. M. Netanyahu a laissé entendre que ce serait une trahison de la part de M. Eisenkot de se joindre aux partis arabes.
Les résultats attendus devraient montrer que le bloc d’alliés religieux et nationalistes de M. Netanyahu et ses opposants plus laïcs et socialement libéraux ne parviennent pas à obtenir la majorité parlementaire requise pour former un nouveau gouvernement. Les partis arabes détiendraient les sièges restants et pourraient potentiellement apporter à M. Eizenkot le soutien dont il a besoin pour évincer M. Netanyahu.
Le Shin Bet, cherchant à apaiser les tensions, a déclaré que son enquête n’avait pas pour but de « jeter le discrédit » sur une partie entière de la population qui « a exercé son droit de vote de manière démocratique et légale ».
La commission électorale a également lancé une mise en garde dans une lettre écrite à un député concerné. Il a déclaré que même si une enquête était en cours, « les allégations de violations systématiques de l’intégrité électorale sont sans fondement ».
La commission souhaite obtenir les conclusions du Shin Bet d’ici une semaine. La loi israélienne exige que les résultats des élections soient certifiés avant le 4 novembre.
Netanyahu a fait campagne sur le sentiment anti-arabe
Même avant le vote, M. Netanyahu et le Likoud ont décrit les partis arabes comme un danger pour Israël, ce que les critiques ont qualifié de tentative de marginaliser davantage les citoyens arabes. Les citoyens arabes d’origine palestinienne représentent 20 % de la population mais sont souvent considérés avec méfiance en raison de leur sympathie pour les autres Palestiniens.
Ces attaques électorales, ainsi que la colère suscitée par la division de M. Netanyahu et son gouvernement d’extrême droite, ont amené les Arabes indignés aux urnes comme jamais auparavant.
Jeudi 29 octobre, Yair Golan, chef du parti démocrate, a accusé M. Netanyahu de « tenter de saper les résultats des élections par une vilaine campagne de délégitimation dirigée contre la volonté du public – et contre le public arabe en particulier ».
« Netanyahu travaille à voler les élections », a affirmé jeudi 29 octobre la Liste arabe unie.
Le chef du parti arabe Raam, Mansour Abbas, a salué l’enquête sur l’ingérence électorale et a déclaré que son parti n’avait rien à voir avec cette affaire, tout en accusant M. Netanyahu de campagne d’incitation.
Le président Isaac Herzog a qualifié ce moment de « moment sensible » et a demandé une enquête approfondie. Il a averti que « nous ne devons pas ternir une communauté entière qui cherchait à exercer son droit de vote et à prendre une part active à la démocratie ».
Des décisions difficiles à venir alors que les partis cherchent des coalitions
Ces événements ont amplifié les décisions difficiles à prendre dans les semaines à venir. Il s’agit notamment de savoir si certains partis juifs et arabes s’associeraient dans une alliance historique, ou si certains partis qui ont fait campagne pour évincer M. Netanyahu mettraient cela de côté et uniraient leurs forces à ses côtés.
Alors que la course à la majorité de 61 sièges nécessaire pour contrôler les 120 sièges de la Knesset se poursuit, M. Netanyahu reste aux commandes.
Si M. Netanyahu perdait ses fonctions, cela déclencherait une cascade d’événements que les critiques disent qu’il a désespérément cherché à éviter. Il serait tenu compte de plusieurs années d’allégations de corruption, et une enquête serait presque certainement ouverte sur les échecs en matière de sécurité qui ont conduit à l’attaque dévastatrice menée par le Hamas le 7 octobre 2023.
Eizenkot laisse la porte ouverte à la coopération avec les partis arabes
Même sans jouer un rôle dans une coalition, les partis dirigés par les Arabes pourraient affirmer leur pouvoir croissant en soutenant d’autres opposants à M. Netanyahu au prochain parlement. Cela pourrait inclure l’élection d’un nouveau président, lui donnant le contrôle de l’ordre du jour et éventuellement lui permettant de faire avancer et d’adopter des lois avant la formation d’un nouveau gouvernement.
M. Eisenkot a indiqué qu’il était ouvert, sous certaines conditions, à unir ses forces avec les partis dirigés par les Arabes. Ahmad Tibi, deuxième sur la Liste arabe unie, a déclaré Radio militaire le bloc d’opposition l’a contacté pour discuter du remplacement du président de la Knesset, et il leur a dit que le parti soutiendrait le candidat du bloc.
De petits rassemblements ont eu lieu dans la nuit à Tel Aviv et à Jérusalem, beaucoup plus conservatrice, en soutien à une coalition comprenant des partis dirigés par des Arabes. Jusqu’en 2021, aucun parti arabe n’avait rejoint un gouvernement de coalition, et cela fut bref.
Si un nouveau gouvernement ne peut être formé après plusieurs tentatives, Israël sera confronté à de nouvelles élections au début de l’année prochaine. Mercredi 28 octobre, M. Herzog a indiqué qu’il souhaitait éviter cette étape – ce que M. Eizenkot a également déclaré.
De nouvelles élections soulèvent de nouvelles questions, notamment celle de savoir si les citoyens arabes se rendront aux urnes en grand nombre et si les dizaines de milliers d’Israéliens qui sont rentrés chez eux pour voter le feront à nouveau. Beaucoup ont déclaré avoir pris cette mesure pour sauver le pays de M. Netanyahu.
