Les lecteurs ne se soucient généralement pas de savoir qui possède quelle propriété médiatique, nous en sommes conscients, mais l’année dernière, nous avons fait partie d’un portefeuille plus large, une décision qui s’est accompagnée de certains avantages décisifs, notamment ce qui équivaut à une famille élargie plus grande avec des cousins cool. Désormais, en plus de nos chaînes TechCrunch dans Slack, nous pouvons discuter avec les rédacteurs et éditeurs de CIO, Computerworld et PCWorld, entre autres. Nous nous retrouvons également à lire davantage de leur travail et avons pensé que cela pourrait vous plaire aussi.
Voici une poignée de pièces que j’appréciais en regardant le jeu Warriors-Clippers, qui, au moment où je tape, est un peu trop proche pour être confortable :
- Apple a récemment intégré une puce plus rapide à l’iPad mini et lui a doté d’un écran OLED, améliorant ainsi la reproduction des couleurs et lui permettant également d’affiner le panneau d’affichage. Pourtant, David Price de Macworld n’est pas entièrement convaincu que cela soit important. Selon lui, Apple a construit « le cheval et la charrette les plus chics du monde », tout comme un Roadster Tesla équipé de propulseurs SpaceX est apparu sur la scène sous la forme du nouvel iPhone Duo pliable. Bref, il voit le mini comme un Duo qu’on ne peut pas fermer. C’est une lecture amusante, qui se termine par un plan étonnamment pratique pour sauver ce produit.
- Google propose une nouvelle plate-forme pour ordinateur portable, le Googlebook, et Mark Hachman de PCWorld a spécifiquement passé du temps avec le Lenovo Googlebook 15, vous n’êtes donc pas obligé de le faire. Le verdict de Hachman sur celui-ci est une passe difficile, avec des inconvénients qui incluent “Je déteste le clavier”, ce qu’il veut dire si littéralement qu’il a renoncé à écrire une critique à ce sujet, “la biométrie de la webcam fonctionne de manière sporadique” et, pour faire bonne mesure, “la durée de vie de la batterie n’est pas excellente”. (Il aime le Chromebook à 479 $ à moins de la moitié du prix.) Si vous vous demandez si c’est l’ordinateur portable que vous attendiez, ne vous posez plus la question !
- Vous avez partagé vos secrets et vos insécurités avec un chatbot, et voilà que sa société mère s’est effondrée. Bloop. Dans Computerworld, Mike Elgan examine ce qui arrive à vos aveux lorsque la société d’IA qui les a absorbés annonce le chapitre 11. (Oui, cela est largement centré sur Character.AI, qui a déposé son bilan le mois dernier, et dont la politique de confidentialité, en particulier, s’avère « spectaculairement vague », note Elgan.) Il rappelle également aux lecteurs pourquoi la suppression de vos discussions ne peut pas les supprimer du modèle. (Bien sûr, le conseil le plus sûr pourrait être de s’inspirer du regretté Andy Grove, le chef de longue date d’Intel, qui a déclaré que seuls les paranoïaques survivent. Grove parlait de l’industrie des puces, mais certains diraient que c’est un conseil solide en général.)
- Ben Patterson de PCWorld a construit un agent IA soucieux de la sécurité pour protéger ses données, puis, surprise, l’agent a déniché sa propre faille. Plus précisément, BenBot, l’assistant Raspberry Pi fait maison de Patterson, a écrit un article de blog annonçant que l’un de ses outils « agissait accidentellement comme un jailbreak », même s’il s’est avéré que cette affirmation n’était qu’en partie vraie. Les robots de codage de Patterson ont confirmé que le trou était réel et pire que ce qui était annoncé, et que BenBot avait également contourné son propre vérificateur de faits pour publier le message. C’est une lecture instructive sur le codage d’ambiance ; Patterson admet volontiers que BenBot a halluciné en l’absence d’informations dont il avait besoin. C’est également un aperçu intéressant de la façon dont les agents d’IA se transforment en rapporteurs.
- Chez CIO, Sarah White examine la manière dont l’IA remodèle le recrutement dans le secteur technologique, notant que la situation est actuellement complexe. Les entreprises embauchent à nouveau et paient plus cher pour les compétences en IA, avec une offre d’emploi moyenne en IA offrant environ 177 000 $, contre 80 000 $ pour les postes non liés à l’IA, selon LinkedIn. Mais l’épuisement professionnel parmi les travailleurs du secteur technologique a doublé à mesure que l’utilisation quotidienne de l’IA a quadruplé, et les femmes semblent être laissées pour compte ; ils ne représentaient que 26 % des embauches en IA aux États-Unis l’année dernière, contre 50 % des embauches dans des postes non liés à l’IA. Vous pouvez consulter l’histoire de White ici.
Lorsque vous achetez via des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Cela n’affecte pas notre indépendance éditoriale.