Événements clés
Dave Robertson (Lab) affirme que Royal Mail a un problème car elle ne peut pas rivaliser avec les entreprises concurrentes qui n’accordent pas des droits équivalents à leurs travailleurs.
Burnham dit qu’il examinera cette question.
Burnham évite l’invitation à condamner Steve Witkoff pour avoir qualifié Poutine d’humanitaire
Johanna Baxter (Lab) demande si Burnham convient que Steve Witkoff, l’envoyé de Donald Trump, a eu tort de qualifier le président Poutine d’humanitaire.
Elle dit :
Les habitants de ma circonscription ont vu avec horreur que notre plus proche allié puisse utiliser de tels mots à l’égard d’un homme recherché par la Cour pénale internationale pour l’enlèvement systématique de 20 651 enfants ukrainiens…
Le Premier ministre va-t-il donc rappeler à nos partenaires américains que les accords d’apaisement, de flatterie et d’esquivement des sanctions ne feront qu’enhardir Poutine et risquer une nouvelle agression envers nos alliés de l’OTAN ?
Burnham dit que Baxter a « absolument raison » dans ce qu’elle dit à propos de Poutine. Mais il ne commente pas le fait que Witkoff le qualifie d’humanitaire.
Davey demande à Burnham s’il soutiendra l’adhésion du Royaume-Uni au marché unique et à l’union douanière de l’UE.
Burnham dit qu’il veut avoir une meilleure relation. Et il trouve « extraordinaire » que les conservateurs ne soutiennent pas les tentatives d’amélioration de l’accord sur le Brexit.
Ed Daveyle leader Lib Dem, dit qu’il accueille favorablement la nouvelle selon laquelle l’allocation de garde d’enfants sera abolie. Mais il dit qu’il n’est pas satisfait des détails. Il dit :
Cela n’entrera pas en vigueur avant quatre ans et, lorsqu’il le fera, le gouvernement récupérera 1 £ pour chaque £ 1 gagné par un soignant – un taux d’imposition de 100 % pour les soignants qui travaillent. Cela ne peut pas être vrai.
Burnham dit vouloir établir un consensus multipartite sur les soins.
Burnham se dit « de plus en plus confiant » dans sa capacité à atteindre son objectif consistant à garantir que tous les sans-abri se voient proposer un lit pour la nuit avant la fin de l’année.
Badenoch demande à Burnham d’exclure tout référendum sur l’UE ou le marché unique.
Burnham dit qu’il « fait ce que je peux pour obtenir un meilleur accord pour la Grande-Bretagne ». Cela fait partie de son travail, dit-il. Il affirme que la CBI et d’autres organisations commerciales et grandes entreprises soutiennent sa volonté d’obtenir un meilleur accord.
Badenoch affirme que le Brexit a été bénéfique pour Londres. Burnham pense-t-il vraiment que le pays souhaite rouvrir le débat sur le Brexit ?
Elle dit que Burnham n’était pas au Parlement à l’époque.
Le pays était paralysé. C’était misérable, quel que soit le côté du débat dans lequel on se trouvait.
Oui, dit Burnham. Il affirme que Badenoch a reconnu que le Brexit était mauvais pour la croissance. Il dit qu’il veut une meilleure offre.
Badenoch dit que les conservateurs reconnaissent leurs erreurs, contrairement aux travaillistes. Elle cite ce que Burnham a dit dans le passé selon lequel ignorer le référendum était une erreur.
Burnham dit Badenoch prétend qu’elle admet son erreur. Alors pourquoi a-t-elle refusé de répondre lorsque LBC lui a demandé si le Brexit était bon pour Londres ?
Badenoch affirme que les travaillistes devraient dire « merci » aux conservateurs pour leur accord sur le Brexit
Badenoch affirme que Burnham a utilisé l’accord conservateur sur le Brexit pour supprimer la TVA des factures de carburant et réduire les tarifs. Elle dit que Burnham devrait dire « merci ». Elle invite les députés travaillistes à lever la main s’ils souhaitent la libre circulation. Et quelqu’un d’autre s’y était opposé. Elle demande si Burnham est d’accord avec ce qu’il a dit lors de l’élection partielle de Makerfield.
Burnham dit que sa position n’a pas changé. Et il ajoute que Badenoch a déclaré que c’était une erreur de quitter l’UE sans plan de croissance. Mais elle aurait dû dire que c’était aussi une erreur de partir sans un plan de migration. Cela a conduit à la Boriswave, et c’est pourquoi les travaillistes réforment le congé de durée indéterminée.
Badenoch demande pourquoi Burnham a choisi la semaine du budget pour ouvrir un débat sur la libre circulation.
Burnham dit que nous sommes à trois semaines d’un sommet européen. Il y a une chance d’obtenir une meilleure offre. Les conservateurs étaient autrefois favorables aux entreprises. Les conservateurs soutiendront-ils la position de négociation du gouvernement ?
Kemi Badenoch affirme qu’il y a eu une certaine confusion quant à la politique européenne de Burnham. Veut-il ou non un référendum sur l’adhésion ?
Burnham dit que la position est claire. Il affirme que les lignes rouges du programme travailliste resteront. Mais il affirme que l’accord a donné au Royaume-Uni un Brexit plus dur que ce qui avait été promis lors du référendum.
Chartes de Luc (Labo) demande à Burnham s’il est d’accord que l’industrie de l’eau a besoin de plus de contrôle public.
Burnham dit qu’il présentera une facture d’eau pour y parvenir. Il dit que Kemi Badenoch a affirmé lors de la conférence conservatrice que la privatisation de l’eau avait été un succès. “Elle n’arrive pas vraiment à y croire, n’est-ce pas ?”
Andy Burnham commence par exprimer ses condoléances aux proches des personnes tuées dans l’accident ferroviaire en Espagne.
Lindsay Hoylel’orateur commence les PMQ en disant que Nancy Pelosi, l’ancienne présidente américaine de la Chambre des représentants, est dans la tribune.
Nous avons des logements familiaux avant le budget. Voici la liste des députés venus poser une question.
Burnham déclare que l’accord actuel sur le Brexit est “mauvais pour le Royaume-Uni” et réaffirme sa détermination à établir des “relations plus étroites” avec l’UE
Downing Street a publié aujourd’hui le rapport du cabinet. Il indique qu’Andy Burnham a déclaré à ses collègues que l’accord du dernier gouvernement sur le Brexit était « mauvais pour le Royaume-Uni » et qu’il a réitéré sa détermination à nouer des relations plus étroites.
UN Porte-parole n°10 dit:
Le Premier ministre a commencé en expliquant comment il écrirait prochainement au cabinet sur les relations du Royaume-Uni avec l’UE. Il a déclaré que l’accord sur le Brexit laissé par le dernier gouvernement avait été mauvais pour le Royaume-Uni et avait conduit à un Brexit plus dur que ce qui avait été promis lors du référendum. Le Premier ministre a déclaré que l’accord avait entraîné une faible croissance et rendu également plus difficile le contrôle de l’immigration. Il a déclaré que le prochain sommet de l’UE offrait au Royaume-Uni l’opportunité de nouer des relations plus étroites avec l’UE, ce qui était bon pour le peuple britannique et pour les entreprises britanniques. Il a ajouté que le statu quo n’est pas suffisant pour notre pays.
En ce qui concerne le budget, le Premier ministre a déclaré que le chancelier serait bientôt debout à la Chambre. Il a ensuite demandé au chancelier d’informer le cabinet des mesures clés du budget.
Le Premier ministre a ensuite demandé au ministre des Affaires étrangères de faire le point sur le cabinet avant la réunion des chefs de gouvernement du Commonwealth, à laquelle lui et le Premier ministre assisteront.
Ceci vient de Caroline Lucasl’ancien chef du parti Vert, à propos du rapport du Guardian sur Rosebank aujourd’hui. (Voir 10h25.)
Si le Chancelier inclut les recettes fiscales du champ pétrolier de #Rosebank non encore approuvé pour financer son budget, c’est écologiquement ruineux et moralement obscène. Alors que la planète brûle, prétendre que les émissions ne « compteront » pas parce que le pétrole est brûlé à l’étranger est imprudent et cynique.
