NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !
Le sénateur Roger Marshall, R-Kan., et le challenger démocrate Adam Hamilton se sont affrontés sur le président Donald Trump, l’immigration, l’Iran, les athlètes transgenres, l’intelligence artificielle et les controverses personnelles lors d’un débat controversé au Sénat du Kansas mercredi soir.
La confrontation d’une heure a eu lieu moins de deux semaines avant le jour du scrutin alors que Marshall brigue un second mandat et que Hamilton, pasteur de longue date, tente de devenir le premier démocrate élu au Sénat américain depuis le Kansas depuis 1932.
La course a attiré une attention nationale accrue alors que les Républicains et les Démocrates se battent pour le contrôle du Sénat, Trump se rendant au Kansas plus tôt cette semaine pour faire campagne pour Marshall.
Voici cinq moments qui ont marqué le débat de mercredi soir.
LA COURSE AU SÉNAT SOMMEIL ÉMERGE COMME UN MAL DE TÊTE INATTENDU POUR LES RÉPUBLICAINS AVANT LA MI-TERMES
Le sénateur républicain Roger Marshall, à gauche, et le challenger démocrate Adam Hamilton, à droite, se sont affrontés mercredi soir lors d’un débat au Sénat américain du Kansas, avant les élections de mi-mandat du 3 novembre. (Getty Images)
Le débat s’ouvre avec des candidats confrontés à des controverses personnelles
Le débat n’a pas tardé à devenir controversé, s’ouvrant sur des questions sur les controverses qui ont alimenté les attaques contre les deux candidats.
Marshall a été confronté à une étude du New York Times selon laquelle son ancien cabinet médical avait poursuivi plus de 700 patients pour factures impayées.
“Chaque année, nous donnions entre 3 et 4 millions de dollars de charité, mais nous avions aussi une entreprise”, a répondu Marshall. “Nous avions 300 employés, nous avions un remboursement hypothécaire, nous avions de l’électricité.”
Hamilton, quant à lui, a été interrogé sur sa gestion des allégations impliquant un bénévole du camp d’été de son église accusé d’abus sexuel.
Hamilton a reconnu qu’il aurait dû s’assurer que l’individu ne retourne pas au camp après une première enquête.
DU « TROISIÈME REICH » À « PAS QUE INFORMÉ » : LES DÉBATS DU SÉNAT OFFRENT DES FEUX D’ARTIFICE AVANT LA MI-TERMINALITÉ
“J’aurais dû vérifier qu’il ne revenait pas”, a déclaré Hamilton. “C’était une erreur de ma part.”
Marshall dit que “le président Trump n’a pas toujours raison”
Trump est devenu partie intégrante du débat après que les modérateurs ont diffusé des images de la campagne présidentielle pour Marshall au Kansas plus tôt dans la semaine.
“Et lors de cette élection, je vous demande de faire semblant, s’il vous plaît, que je suis sur le bulletin de vote. Faites simplement semblant”, a déclaré Trump à la foule.
On a ensuite demandé à Marshall si le soutien de Trump signifiait que les Kansans devaient s’attendre à ce qu’il soutienne chaque partie du programme du président.
“Non”, a répondu Marshall, affirmant qu’il y avait eu “à plusieurs reprises” des objections à Trump.
Pressé d’identifier un désaccord spécifique, Marshall a souligné les récentes mesures d’immigration dans le sud-ouest du Kansas et l’approche de Trump concernant les importations de bœuf.
“Tout comme avec ma femme, je peux être en désaccord avec elle. Ma femme a toujours raison”, a plaisanté Marshall. “Et le président Trump n’a pas toujours raison.”
Marshall a néanmoins exhorté les électeurs de Trump à voter pour lui, arguant que l’élection de Hamilton pourrait aider les démocrates à conquérir le Sénat.
Les deux candidats affirment qu’il y a « deux genres »
Les deux rivaux se sont retrouvés d’accord lorsque le modérateur a demandé à chaque candidat combien il y avait de genres.
“Il y en a deux. Il y a un garçon et une fille”, a déclaré Marshall. “J’en ai accouché 5 000, dont près de la moitié étaient des garçons et l’autre moitié des filles.”
“Il y a deux genres, homme et femme”, a répondu Hamilton.
PRINCIPAUX À RETENIR DE L’HÔTEL DE VILLE DE JD VANCE : LE GAZ COÛTEUX, LA CORRUPTION DE DC, LES PRISES CHAUDES DE L’IMMIGRATION ET LA GUERRE
Les candidats se sont ensuite tournés vers le débat sur la participation des transgenres aux sports féminins.
Hamilton a déclaré que les décisions concernant l’éligibilité des athlètes devraient généralement être prises localement, mais il s’est montré sans équivoque quant à savoir si les hommes biologiques devraient concourir contre les femmes.
“J’ai une petite-fille de 12 ans. Je ne veux pas que des hommes ou des garçons biologiques rivalisent avec elle et pourraient lui faire du mal”, a déclaré Hamilton. “Ce n’est pas un combat juste, juste.”
Marshall a fait valoir qu’au lycée, “les garçons doivent pratiquer des sports de garçons, les filles des sports de filles”, tout en accusant les nationaux-démocrates de promouvoir “l’idéologie transgenre”.
Hamilton a ensuite accusé Marshall d’utiliser le problème pour « s’en prendre » et « intimider » les gens.
Hamilton qualifie l’IA de « menace existentielle » – mais ne peut pas nommer les réglementations qu’il soutiendrait
Hamilton a appelé à une plus grande surveillance fédérale de l’intelligence artificielle et a comparé la technologie émergente au développement de l’énergie nucléaire et des armes nucléaires.
“Nous avons créé une commission de réglementation nucléaire. Nous devons faire la même chose avec l’IA”, a déclaré Hamilton.
Mais lorsque le modérateur l’a pressé d’identifier des réglementations fédérales spécifiques qu’il soutiendrait, Hamilton a reconnu qu’il n’avait pas encore de réponse.
“Vous savez quoi ? Je n’en suis pas sûr, pour être honnête”, a déclaré Hamilton, affirmant que même les experts ont du mal à comprendre les dangers potentiels de la technologie.
Marshall a préconisé une approche « légère » axée sur la sécurité nationale, la transparence, la protection des enfants et de la vie privée, tout en claquant un ordre mondial unique pour le progrès de l’intelligence artificielle.
Hamilton a repoussé brusquement.
“Il s’agit d’une menace existentielle potentielle pour la race humaine”, a déclaré Hamilton. “Nous ne pouvons pas y aller avec légèreté et espérer que tout le monde fasse de son mieux.”
BIDEN MANQUEMENT ABSENT DU PISTE DE CAMPAGNE COMME OBAMA ET HARRIS S’ENGAGENT POUR UNE POUSSE À MI-PARCOURS
Cette image divisée montre le président Biden de l’époque et des migrants à la frontière sud. (Manuel Balce Ceneta/AP Photo)
Hamilton qualifie la politique frontalière de Biden de « désastre »
Hamilton a cherché à mettre de la distance entre lui et l’ancien président Joe Biden lorsque les modérateurs ont contesté le démocrate sur son affirmation selon laquelle il “dirigerait à partir du milieu”.
Le modérateur a souligné les dons passés de Hamilton aux démocrates, notamment à Biden, à l’ancienne vice-présidente Kamala Harris et à la représentante Sharice Davids, D-Kan., avant de lui demander d’identifier une politique progressiste à laquelle il s’est opposé.
“La politique de Biden en ce qui concerne la frontière a été un désastre”, a répondu Hamilton. “Je crois en des frontières fortes et sûres.”
“Je ne suis pas quelqu’un qui favorise le Parti socialiste”, a ajouté Hamilton. “Je suis quelqu’un qui se tient au milieu.”
CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS
Hamilton a également réitéré au cours du débat qu’il ne soutiendrait pas le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer comme chef de la majorité si les démocrates prenaient le contrôle de la chambre.
