Le BJD critique le BJP pour son attaque personnelle contre Naveen suite à sa demande de libération des dirigeants du CJP

Le BJD critique le BJP pour son attaque personnelle contre Naveen suite à sa demande de libération des dirigeants du CJP


Naveen Patnaik, ancien ministre en chef d'Odisha et président de Biju Janata Dal (BJD). Déposer

Naveen Patnaik, ancien ministre en chef d’Odisha et président de Biju Janata Dal (BJD). Fichier | Crédit photo : ANI

Le soutien de l’ancien ministre en chef d’Odisha, Naveen Patnaik, à Saurav Das et Ashutosh Ranka du parti Cockroach Janata a déclenché une controverse politique majeure, l’unité Odisha du parti Bharatiya Janata l’accusant de tenter de créer une situation semblable à celle du Bangladesh dans le pays. Le Biju Janata Dal (BJD), au contraire, a fermement condamné les attaques personnelles présumées contre le leader vétéran, mercredi 21 octobre 2026.

“La détention des dirigeants du CJP, M. Das et M. Ranka, a soulevé de sérieuses questions sur les droits démocratiques et la liberté d’expression. Une enquête impartiale est essentielle pour établir la vérité sur cette affaire. Dans une démocratie, l’État de droit et la protection des droits des citoyens doivent rester primordiaux”, a déclaré Sanjay Kumar Dasburma, vice-président du BJD, lors d’une conférence de presse mercredi 21 octobre.

Peu de temps après que M. Patnaik ait demandé le réexamen de la détention judiciaire et la libération de deux dirigeants du CJP, mardi 20 octobre, l’unité Odisha du BJP a réagi sur « X » en disant : « Naveen veut créer une situation comme celle du Bangladesh dans le pays pour faire briller sa propre politique !

En outre, le président de l’État du BJP, Manmohan Samal, a déclaré que les dirigeants du BJD étaient devenus sans direction et n’avaient aucune idée de leur positionnement politique.

“Hisser le drapeau national, même dans une zone interdite, ne devrait pas justifier une détention aussi prolongée. Le pouvoir judiciaire et l’exécutif doivent saisir l’occasion pour garantir que la jeunesse de ce pays ne perd pas confiance dans l’État de droit et les droits constitutionnels”, avait écrit le supremo du BJD sur “X”.

“La manière dont le président du BJP, Samal, a critiqué M. Patnaik sur sa position sur la question de la révision spéciale intensive soulève de sérieuses questions sur le décorum politique et les valeurs démocratiques. Le parti au pouvoir a parfaitement le droit d’être en désaccord avec les opinions exprimées par un chef de l’opposition. Cependant, recourir à des attaques personnelles au lieu de répondre avec la raison et les faits est totalement inacceptable”, a déclaré le vice-président du BJD.

“Avant de qualifier Naveen Patnaik de sans direction, le gouvernement de l’État doit fournir des réponses claires au peuple sur sa propre orientation et sa politique. Les intérêts de la nation et la dignité de la Constitution sont également importants pour tout le monde. Cependant, aucun parti politique n’a le droit exclusif de délivrer des certificats de patriotisme”, a-t-il soutenu.

M. Dasburma a fait remarquer : “S’il y a un désaccord avec les opinions d’un dirigeant, la réponse doit être basée sur la raison et les faits. Cibler l’opposition sous couvert de nationalisme simplement à des fins politiques doit cesser.”

Posant une série de questions au BJP, le vice-président du BJD a déclaré : “Voulez-vous que l’opposition soit d’accord avec tout ce que dit le gouvernement ? Sinon, pourquoi recourir à un tel langage chaque fois que l’opposition exprime une opinion différente ? Dans une démocratie, poser des questions n’est pas un crime ; c’est une responsabilité. “

Dans un autre message social, le BJP de l’État avait déclaré : « Vous [Naveen Patnaik] ont été les CM d’Odisha pendant 24 ans et sont maintenant hors du pouvoir depuis à peine 24 mois et ont déjà eu recours à des actes de changement de régime ? Votre soutien aux anarchistes et aux forces anti-indiennes financées par l’étranger qui souhaitent un changement de régime violent à la manière du Bangladesh n’est pas surprenant, étant donné votre propre histoire d’installation de milliers d’immigrants bangladais illégaux dans l’État.

“Non seulement vous leur avez permis de devenir électeurs, mais maintenant vous vous opposez également au processus SIR. Les habitants d’Odisha ont toujours été épris de paix et ont respecté la souveraineté de l’Inde. La souveraineté de notre nation est bien plus importante que les relations publiques politiques temporaires”, a déclaré le parti.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *