Un tribunal sud-africain a déclaré un homme coupable d’avoir volé plus de 500 000 dollars (372 822 £) en espèces dans une ferme appartenant au président sud-africain Cyril Ramaphosa, dans une affaire qui a embourbé le chef de l’État dans une saga de destitution.
Imanuwela David a été reconnu coupable de vol lundi, ainsi que de complot en vue de commettre un cambriolage avec intention de voler dans la ferme Phala Phala, dans la province du Limpopo, en 2020.
Froliana Joseph, une femme de ménage de la propriété, a également été reconnue coupable de complot en vue de cambrioler avec intention de voler.
Son frère, Ndilinasho Joseph, a été acquitté de toutes les charges retenues contre lui.
David a été accusé d’être entré par effraction dans la ferme d’élevage en février 2020 et d’avoir pris 580 000 $ (432 000 £) en espèces sur un canapé de la propriété. David s’est ensuite lancé dans une frénésie de dépenses, achetant une gamme de voitures dont trois Mercedes – dont une pour sa petite amie – une Porsche, deux Volkswagen ainsi que des montres Rolex incrustées de diamants et une maison.
David a déclaré au tribunal qu’il avait gagné de l’argent grâce à des entreprises telles que les diamants et le Bitcoin, affirmations que le tribunal a rejetées. Le tribunal a également estimé que David était le seul des deux condamnés à détenir de l’argent volé sur son compte bancaire.
La présentation de la condamnation aura lieu le 13 novembre.
Il y a eu de nombreux rebondissements dans ce que l’on appelle le scandale Farmgate.
Le vol était largement inconnu jusqu’en 2022, lorsqu’il a été mis en lumière par Arthur Fraser, ancien chef des renseignements sud-africains et allié de l’ancien président Jacob Zuma, lorsqu’il a affirmé que Ramaphosa avait caché le vol à la police et aux autorités fiscales.
Ramaphosa a admis que le vol avait eu lieu mais a nié tout acte répréhensible.
La même année, un panel indépendant a estimé que Ramaphosa pourrait avoir des questions à répondre sur le cambriolage. Les députés ont voté contre la création d’une enquête de destitution.
En mai de cette année, la Cour constitutionnelle a jugé que le Parlement avait agi illégalement en mettant de côté le rapport du panel, et en juillet Ramaphosa a bloqué l’enquête parlementaire devant un tribunal provincial.
