Alors que les démocrates se préparent à reprendre le flambeau dans les commissions d’enquête clés du prochain Congrès, des groupes extérieurs les exhortent à utiliser leurs ressources de surveillance pour se concentrer davantage sur le coût de la vie et les acteurs économiques plutôt que sur le président Donald Trump.
Une telle approche pourrait trouver un écho plus profond auprès des électeurs, selon plusieurs groupes et individus qui ont rédigé des plans de surveillance et conseillé les membres du Congrès. Les démocrates devraient lancer une myriade d’enquêtes sur les entreprises qui ont fait affaire avec l’administration Trump dans les secteurs de la technologie, des cryptomonnaies et du marché de la prédiction lorsqu’ils prendront le pouvoir en janvier.
“Nous étions assez inquiets de répéter la même erreur de 2019, où les démocrates sont arrivés avec une nouvelle majorité importante… et ils ont passé plus d’un an à la destitution”, a déclaré jeudi à CNBC Alex Jacquez, vice-président principal de la politique, du plaidoyer et de la recherche chez Groundwork Collaborative, un groupe de réflexion progressiste.
“La question n’a jamais vraiment trouvé un écho auprès des gens. Donald Trump était plus populaire le jour où la destitution a pris fin au Sénat qu’il ne l’était lorsqu’elle a commencé à la Chambre”, a-t-il déclaré.
Plusieurs groupes et stratèges alignés sur les démocrates ont exprimé des sentiments similaires à CNBC. Ils exhortent les démocrates – qui ont obtenu des majorités importantes dans les deux chambres et qui ont des arguments contre l’administration Trump – à faire preuve de retenue. Ils devraient éviter l’erreur de passer trop de temps à essayer de destituer le président de ses fonctions et rester concentrés sur l’accessibilité financière, ont déclaré Jacquez et d’autres.
“Les électeurs ne veulent pas que nous enquêtions juste pour des raisons de vendetta politique. Ce n’est pas sain pour nous en tant que démocratie. Cela joue dans une grande partie de ce que Trump a fait lui-même”, a déclaré Lucas Holtz, conseiller politique principal de Third Way, un groupe de réflexion de centre-gauche, qui, selon lui, a été en contact étroit avec les dirigeants démocrates sur la surveillance et d’autres aspects de leur programme au Congrès. “Nous espérons que les démocrates ont tiré les leçons de Trump et enquêteront de manière responsable en tenant compte du coût de la vie.”
Cette stratégie est soutenue par un récent sondage mené par Groundwork et la société de sondage Hart Research qui a été partagé exclusivement avec CNBC.
Il a révélé que 2 électeurs sur 3 pensent que les enquêtes sur la cupidité des entreprises devraient être une priorité, plus que les 58 % qui pensent que le Congrès devrait donner la priorité à la corruption personnelle de Trump.
Et lors des groupes de discussion menés par le groupe de réflexion, Jacquez a déclaré qu’il y avait une colère palpable dirigée contre les PDG et les chefs d’entreprise qui, selon les électeurs, les ont arnaqués.
“Beaucoup de gens étaient pessimistes… ils pensaient que la surveillance aboutirait à n’importe quoi, et ils veulent donc une restitution. Ils veulent que les PDG aillent en prison. Ils veulent que les gens démissionnent. Ils veulent que les prix baissent”, a déclaré Jacquez.
“Dans les groupes de discussion en particulier, j’ai été assez choqué par le nombre de peines de prison imposées aux PDG”, a-t-il ajouté.
Un mandat d’enquête
Reste à savoir si les démocrates tiendront compte de ce conseil.
Les dirigeants de la Chambre et du Sénat sont en train de jeter les bases de leurs programmes législatifs et d’enquête, et certains présidents présumés de comités clés ont indiqué qui et quoi ils cibleraient. Jusqu’à présent, ils ont dressé une liste tentaculaire, qui comprend Trump, sa famille, des responsables du Cabinet, de grandes banques et des entreprises technologiques.
D’une part, le sénateur Ron Wyden de l’Oregon devrait diriger la commission sénatoriale des finances et a déjà préparé le terrain pour un programme de surveillance ambitieux.
Une personne proche du dossier a déclaré jeudi à CNBC que le comité enquêterait JPMorgan Chaserelation bancaire avec le défunt délinquant sexuel Jeffrey Epstein, et en particulier les décisions prises par Mary Callahan Erdoes, PDG de la division de gestion d’actifs et de patrimoine de JPMorgan. La personne a parlé sous couvert d’anonymat car l’enquête sur la plus grande banque du pays n’a pas été annoncée.
La nouvelle intervient un jour après que Wyden a déclaré dans un communiqué que les principales priorités du panel “seront l’abordabilité pour nous et la responsabilité pour eux”.
Wyden a déclaré que le comité redoublerait d’efforts pour s’assurer que les milliardaires paient leur juste part d’impôts, s’attaquerait à “l’emprise des entreprises sur le système de santé de notre pays” et réaffirmerait l’autorité du Congrès sur le commerce. Il s’est également engagé à cibler les « intérêts particuliers » qui se sont rapprochés de Trump au cours des deux dernières années.
Le président du comité judiciaire présumé de la Chambre, Jamie Raskin, D-Md., a également cité Epstein comme une source potentielle d’enquêtes, en particulier les efforts présumés du ministère de la Justice pour dissimuler son opération de traite d’êtres humains. Raskin a également déclaré que le comité pourrait enquêter sur le « fonds juridique » de Trump de 1,8 milliard de dollars ; la tentative du président de se pardonner, ainsi qu’à sa famille et à ses entreprises ; et les violations de la clause sur les émoluments par Trump et son cabinet, qui interdit aux fonctionnaires fédéraux d’accepter des cadeaux d’États étrangers.
Une autre personne familière avec les plans de surveillance des démocrates, qui n’était pas autorisée à s’exprimer publiquement, a déclaré à CNBC que la stratégie consistait à cibler de manière agressive les entreprises tout en assumant également un rôle de surveillance plus traditionnel du pouvoir exécutif.
Toute entreprise ayant des affiliations avec l’administration Trump pourrait être dans la ligne de mire, a déclaré la personne.
Les démocrates pensent qu’ils ont pour mandat après les élections de mener des enquêtes agressives sur des secteurs tels que la technologie, les marchés de prédiction et la crypto-monnaie – qui ont tous cédé ou bénéficié de l’administration Trump au cours des deux dernières années, a déclaré la personne. En effet, le sondage CNBC auprès des électeurs a montré que les électeurs ont répondu de manière retentissante au message anti-corruption et d’abordabilité des démocrates, qui a mis les leaders de la technologie sous les projecteurs. Le sondage est le fruit d’un effort collaboratif de plusieurs agences de presse qui s’est appuyé sur environ 100 000 entretiens menés par téléphone, en ligne et en personne dans les bureaux de vote avec une marge d’erreur de 0,6 %.
Les entreprises technologiques ont publiquement soutenu l’administration Trump, participant à l’investiture du président et faisant des dons et, dans certains cas, offrant des cadeaux au président. La Maison Blanche n’a pas touché à l’intelligence artificielle tout en encourageant la construction de centres de données – un pari massif en matière d’infrastructure qui est maintenant menacé après que les centres de données se sont révélés perdants aux urnes.
Les marchés des cryptomonnaies et des prédictions, deux acteurs relativement nouveaux, vont également être scrutés à la loupe, a indiqué la source. Les enquêtes sur la cryptographie seront dirigées par la sénatrice Elizabeth Warren, D-Mass., nouvelle présidente du comité sénatorial des banques et critique connue de l’industrie qui a investi des millions de dollars dans la politique électorale.
Un autre problème pour la crypto est le retour du sénateur élu Sherrod Brown, D-Ohio, qui a perdu son siège en 2024 au profit du sénateur Bernie Moreno, R-Ohio, après que la crypto ait dépensé des millions pour le faire vaincre. Brown a été élu mardi à l’autre siège du Sénat de l’Ohio.
La famille Trump a également été étroitement liée aux sociétés du marché de la prédiction tout en gagnant des milliards grâce à des projets de cryptographie.
La deuxième personne a déclaré que la stratégie de surveillance s’attaquerait à la fois à la perception selon laquelle les entreprises détiennent une influence indue auprès du gouvernement et en profitent et dissuaderait les entreprises de poursuivre des comportements corrompus ou de se tourner vers l’administration.
Les démocrates s’attendent à ce que les entreprises fassent tout ce qui est en leur pouvoir pour coopérer, étant donné que les résultats des élections leur ont été largement favorables, a déclaré la source. Le fait que les entreprises ne peuvent pas éviter les assignations à comparaître devant le Congrès et qu’une entreprise elle-même ne peut pas être graciée vient en aide à leur cause.
La surveillance elle-même servira également de moyen pour atteindre un objectif, a déclaré la personne, en faisant apparaître publiquement des informations qui pourraient ultérieurement avoir un impact important sur une entreprise.
Lina Khan, ancienne présidente de la Commission fédérale du commerce, a fait écho à ce point dans un message adressé à X jeudi.
“Pourquoi les démocrates du Congrès devraient-ils enquêter sur les entreprises américaines si leur mandat est d’apporter un véritable changement économique ? Parce que les enquêtes sont un catalyseur clé pour garantir la réforme et la législation”, a déclaré Khan.
Elle a souligné le travail du comité judiciaire de la Chambre des représentants au cours du premier mandat de Trump, qui, selon elle, a mené « une enquête de 18 mois sur Amazon, Apple, Facebook et Google, obtenant des preuves clés de la manière dont leurs pratiques commerciales sapaient la concurrence et nuisaient aux personnes, établissant ainsi la base des poursuites judiciaires et des projets de loi ».
