Le directeur général de DraftKings, Jason Robins, a déclaré que la bourse interne de la société, DKeX, est devenue le troisième opérateur de marché de prédiction aux États-Unis, quelques mois seulement après son lancement. “Nous n’avons lancé l’échange DraftKings qu’il y a quelques mois, et nous sommes déjà clairement le numéro 3”, a déclaré Robins lors du sommet NEXTPredict de New York jeudi, lors d’une séance de questions-réponses organisée par Contessa Brewer de CNBC, a rapporté Yogonet.
DKeX a été mis en service fin juin 2026. Selon les chiffres d’Aldrin Research cités dans le rapport, la bourse était troisième en termes de volume notionnel de transactions pour la semaine précédant le 18 octobre, traitant 1,04 milliard de dollars de transactions pour une part de marché de 3,57 %. Cela représente une hausse par rapport à la part de 2,33 % enregistrée au cours de la semaine se terminant le 26 septembre. Kalshi reste bien en tête à la première place, suivi de loin par Polymarket. Le volume notionnel mesure les paiements potentiels des contrats plutôt que les liquidités engagées, une distinction abordée dans cet examen de la manière dont le volume du marché prédictif est comptabilisé.
Robins a souligné que DraftKings avait atteint cette position avec moins de marchés que ses concurrents. « Nous avons fait cela avec une empreinte étatique beaucoup plus limitée », a-t-il déclaré.
DraftKings Predictions est disponible dans 38 États, mais la gamme complète de contrats événementiels n’est proposée que dans 18 d’entre eux, dont la Californie, la Floride et le Texas. Là où DraftKings exploite un bookmaker sous licence, notamment au Colorado, à New York et en Pennsylvanie, le produit est limité aux contrats d’événements financiers. Robins a déclaré que la société évite de proposer des contrats sportifs dans des endroits où elle accepte également des paris sportifs traditionnels. Au Nevada, il propose uniquement des compétitions sportives gratuites.
Il a reconnu que l’échange serait plus important si les contrats sportifs étaient disponibles à New York, mais a déclaré que cette voie comportait trop de risques réglementaires. “L’alternative était que nos licences auraient été menacées”, a déclaré Robins.
L’incertitude pèse sur le titre
Le statut juridique des contrats d’événements sportifs fait toujours l’objet de débats devant les tribunaux, la question étant portée devant la Cour suprême des États-Unis. Robins a fait valoir que DraftKings est bien placé pour bénéficier quel que soit le résultat, et que l’expansion au-delà du sport, par exemple dans les contrats financiers, pourrait soutenir l’entreprise même si les contrats sportifs sont réduits.
Les investisseurs ont été moins patients. Les actions de la société ont chuté de plus de 40 % jusqu’à présent cette année, et Robins a lié cette prudence aux règles non réglées concernant les bourses réglementées par le gouvernement fédéral. « Les marchés privés aiment l’incertitude », a-t-il déclaré. “Les marchés publics sont à l’opposé. Ils n’aiment pas l’incertitude.”
Questions sur le jeu responsable
Robins a également répondu aux critiques récentes sur la manière dont DraftKings utilise l’intelligence artificielle et gère le jeu responsable. Il a précisé que l’entreprise ne cible pas les joueurs problématiques et que les clients identifiés comme à risque sont confiés à une équipe dédiée. « Ce n’est tout simplement pas ainsi que nous sommes construits », a-t-il déclaré. Ces commentaires interviennent alors que les régulateurs de plusieurs États examinent le marketing de l’entreprise, notamment en Louisiane, où DraftKings opère dans le cadre d’une extension de licence conditionnelle liée à un examen de l’IA.
Il a peu parlé du procès intenté par la tribu Seminole contre DraftKings en Floride, se contentant de souligner qu’il trouvait intéressant que la société ait été pointée du doigt alors que d’autres marchés de prédiction opèrent également dans l’État.
