J’ai déjà testé la différence que fait l’ouverture plus large de l’iPhone 18 Pro en termes de profondeur de champ. Le résumé est que la différence est petite, mais certainement présente.
J’ai dit à l’époque que j’avais l’intention de tester la différence que cela faisait sur les prises de vue en mode Nuit lorsqu’une opportunité vidéo de nuit à ne pas manquer m’a fait écrire à ce sujet. Alors, avec un peu de retard, permettez-moi de porter mon attention sur les photos en mode Nuit…
Une fois le navire passé sur le pont, je suis resté sur place pour revenir au plan A : tester les photos fixes en mode Nuit. Le nouvel objectif à ouverture variable offre deux avantages complémentaires pour la photographie de nuit : il permet d’augmenter ou de réduire la vitesse d’obturation en fonction de l’effet recherché.
Vitesse d’obturation plus rapide
L’ouverture la plus large passe de f/1,8 à f/1,48. Plus l’ouverture est large, plus la lumière capturée pendant une période de temps donnée est importante. Cela devrait signifier que les prises de vue en mode Nuit ont une durée plus courte, ce qui signifie que nous n’avons pas besoin de garder le téléphone immobile aussi longtemps. Plus la durée est courte, moins il y a de chances qu’un mouvement involontaire gâche la prise de vue.
J’ai testé cela avec un certain nombre de prises de vue et j’ai constaté que même si la différence de durée était effectivement plutôt faible, comme on peut s’y attendre avec moins d’un arrêt de lumière supplémentaire, cela peut être suffisant pour aider dans certaines circonstances.
Par exemple, pour cette photo, le passage de f/1,8 à f/1,48 a réduit la durée de 2,1 secondes à 1,7 seconde.
D’autres tirs tests ont montré des résultats similaires. Les plus grandes différences se situeront probablement dans les environnements les plus sombres, comme l’astrophotographie. Cependant, vivant à Londres, il fait aussi sombre que jamais, et nous ne voyons jamais d’étoiles, donc ce n’était pas quelque chose que je pouvais tester.
Vitesse d’obturation plus lente
À l’inverse, il peut arriver que nous souhaitions réellement une vitesse d’obturation plus lente. Par exemple, laisser le volet ouvert plus longtemps aide à lisser l’eau agitée, ce qui peut donner une apparence plus agréable.
En réduisant manuellement l’ouverture au maximum de f/4 (un nombre plus grand correspond à une ouverture plus petite), j’ai pu augmenter le temps d’exposition à 4 secondes. Cela a effectivement contribué à donner à l’eau un aspect plus lisse.
Cela aide considérablement avec les reflets sur l’eau. Par exemple, observez les reflets des quatre projecteurs sur le ponton flottant sous le panneau Discover London from the Water et comparez-les avec la photo ci-dessus.
L’autre avantage de la plus petite ouverture est l’effet d’étoile que vous obtenez des lumières. Encore une fois, comparez ces projecteurs de ponton ainsi que le lampadaire de gauche.
Cependant, si vous souhaitez obtenir l’effet d’eau vitreux ultime, vous avez besoin d’une exposition beaucoup plus longue. Sur un appareil photo autonome, l’exposition habituelle que nous choisissons pour ce type de prise de vue est de 30 secondes, généralement à f/16 ou f/22, et sur un iPhone qui nécessite une application tierce pour combiner plusieurs prises de vue en une seule. La photo ci-dessous a été prise au même endroit à l’aide de l’application Spectre que j’ai examinée en 2024. Il s’agit d’une exposition de 30 secondes prise sur mon iPhone 16 Pro Max, et vous pouvez voir qu’elle donne à l’eau une apparence vitreuse et glacée :
Conclusions
L’objectif à ouverture variable est-il une raison suffisante pour passer de l’iPhone 17 Pro à l’iPhone 18 Pro ? Probablement pas. Mais si vous envisagez une mise à niveau à partir d’un ancien iPhone, ces avantages pourraient suffire à faire pencher la balance.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
