Les ours obtiennent Jeffery Simmons : informations clés sur le commerce à succès

Dans une partie de poker à enjeux élevés avant la date limite des échanges avec la NFL le 10 novembre, le directeur général des Bears de Chicago, Ryan Poles, a fait tapis jeudi après avoir vu deux autres équipes NFC ayant des aspirations légitimes au Super Bowl faire leurs mouvements.

Les Polonais ont envoyé des choix de premier tour en 2027 et 2028 et un choix de quatrième tour en 2027 aux Titans du Tennessee pour le plaqueur défensif All-Pro de la première équipe Jeffery Simmons et un cinquième tour en 2028. C’est la première fois dans l’ère du repêchage commun (depuis 1967) qu’un DT est échangé contre plusieurs choix de première ronde, selon ESPN Research.

Les Bears ont désormais la deuxième meilleure chance de remporter le NFC à 13 %, selon ESPN Analytics. Les 49ers de San Francisco détiennent les meilleures chances à 39 % après avoir échangé contre DT DeForest Buckner, et les Seahawks de Seattle ont le troisième meilleur chiffre à 11 % après avoir échangé contre le garde Quenton Nelson ; ces deux échanges ont eu lieu mardi. Les trois joueurs sont d’anciens All-Pros du premier tour.

Depuis son arrivée dans la NFL en 2019, les 46,5 sacs de Simmons sont le deuxième plus grand nombre de plaqués défensifs derrière Buckner. Il devrait être d’une grande aide pour une équipe des Bears qui se classe au 23e rang pour le taux de victoires des défenseurs intérieurs cette saison (13 % selon ESPN Analytics/NFL Next Gen Stats).

Pour les Titans, il s’agit d’une énorme somme de capital alors qu’ils planifient pour les années à venir. Mais cet avenir inclura-t-il le premier choix global de 2025, QB Cam Ward ?

La journaliste des Bears Courtney Cronin, le journaliste des Titans Turron Davenport et les analystes nationaux Ben Solak et Jordan Reid analysent le commerce sous tous les angles.

Cela signifie-t-il que les Bears croient que c’est le Super Bowl ou l’échec cette saison ?

Chicago a une fiche de 5-2 et entre dans un match crucial sur la route contre les champions en titre, les Seahawks. L’équipe dispose désormais du type de défenseur destructeur qui lui manquait.

Les Polonais ont été agressifs tout au long de son mandat jusqu’à la date limite des échanges, envoyant Roquan Smith et Robert Quinn pour achever le démontage complet de la liste en 2022 avant d’en ajouter de manière agressive aux dates limites futures, comme lorsqu’il a acquis Montez Sweat pour un choix de deuxième ronde en 2023.

Mais cette décision ne ressemble à aucune de celles que nous avons vues réaliser par les Bears au cours des cinq dernières saisons. L’ajout de Simmons indique que les Bears visent à passer du top cinq de la NFC à une franchise capable de remporter un trophée Lombardi avec le quart-arrière Caleb Williams toujours sous son contrat de recrue. Le noyau offensif des Bears devient coûteux. L’équipe a fait de Darnell Wright le plaqueur droit le mieux payé de l’histoire de la NFL (quatre ans, 116 millions de dollars) en août et devra bientôt payer Williams, qui est éligible à une prolongation après la saison 2026.

Chicago possède l’une des meilleures attaques de la NFL (première pour la course, troisième pour les verges, huitième pour les scores) et pense pouvoir prendre en charge une défense qui, malgré sa neuvième place pour les scores et la huitième pour les verges allouées, a eu du mal à faire pression sur les quarts adverses. Cela transforme un maillon faible en l’une des meilleures unités de la ligue.

Cet échange reflète une approche globale visant à construire un vainqueur constant qui, selon l’entraîneur Ben Johnson, se déroulait en coulisses avant le 10 novembre. “Nous avons un dialogue constant sur ce dont cette équipe a besoin et sur les domaines dans lesquels nous pouvons avoir un impact, pas seulement cette année mais également dans les années à venir”, a déclaré Johnson mercredi. “Donc [Poles is] il retourne toutes les pierres possibles pour améliorer cette équipe de football, comme il l’a fait depuis que je suis dans ce bâtiment, et je me sens vraiment bien dans notre processus et nous verrons ce qui se passera, on ne sait jamais.” — Cronin

Comment Simmons change-t-il la défense des Bears ?

Pendant sept semaines, les Bears sont la meilleure défense de troisième essai du football, permettant un taux de conversion de troisième essai de 26,1 %. Mais lors des premiers downs, lorsque Dennis Allen ne peut pas accéder à ses packages de blitz exotiques, son unité est 32e en EPA défensive par jeu, 32e en jeu explosif autorisé et 27e en taux de réussite défensive. Pas génial.

Les Bears avaient besoin de plus de talent en défense, purement et simplement – ​​c’est ainsi qu’ils peuvent commencer à gagner dès les premiers essais et atteindre l’excellence planifiée de leur défense en troisième essai. Simmons est un véritable plaqueur défensif à trois avec un jeu d’élite contre la course et la passe. Il a joué plus de snaps (399) que tout autre plaqueur défensif de la ligue. Il mène tous les plaqués défensifs en termes de pression totale (et il est septième en termes de taux de pression pour démarrer). Il mène également tous les plaqués défensifs en run stop EPA (et il est 19e en taux de run stop pour démarrer). Il n’y a pas de plaquage défensif individuel avec un impact total plus élevé sur sa défense – les trois essais, la course et la passe – que Simmons cette saison. Et ce n’est pas proche.

Simmons créera des jeux spectaculaires lors des premiers essais qui permettront à la défense des Bears d’effectuer davantage de troisièmes essais. Il forcera également les plans de protection à le prendre en compte lors des troisièmes essais – peu de gardes de la ligue peuvent rivaliser avec Simmons en tête-à-tête. Cela rendra les blitz d’Allen d’autant plus faciles à planifier et d’autant plus efficaces lorsqu’ils atterriront. La défense des Bears est loin d’être parfaite, mais Simmons devrait fournir une secousse immédiate qui élève leur plancher et peut-être les amène au-dessus de la barre de la « responsabilité en séries éliminatoires » et dans le domaine « assez bon pour gagner un Super Bowl ». — gaucher

Qu’est-ce qui a poussé les Titans à se séparer de leur meilleur joueur ?

À 1-6, les choses allaient dans ce sens pour les Titans. L’échange de Simmons consiste strictement à stocker des choix au repêchage, signalant que l’équipe est en mode reconstruction complète.

L’entraîneur des Titans, Robert Saleh, a récemment qualifié Simmons de meilleur plaqueur défensif de la ligue et a déclaré qu’il n’avait jamais vu un autre joueur de ligne défensive jouer un rôle aussi important dans la rotation des quatre premiers auparavant – cela n’avait donc clairement rien à voir avec l’ajustement.

Il n’y a eu aucun problème non plus dans le vestiaire. Simmons était un joueur que l’entraîneur de la ligne défensive des Titans, Aaron Whitecotton, citerait en exemple pour donner le maximum d’efforts à chaque jeu. Simmons a déclaré qu’il n’avait rien entendu de la part de son agent ou de l’organisation lorsqu’il a parlé aux médias dans le vestiaire avant l’entraînement de mercredi. Un jour plus tard, il se dirige vers Chicago. — Canapé

Les Titans disposent désormais de deux choix de première ronde en 2027 et 2028. Quels sont leurs plus grands besoins à long terme ?

Selon le Football Power Index d’ESPN, les Titans devraient choisir le n°1 en ce moment, et le choix de premier tour des Bears 2027 est projeté au n°26. Le plaquage offensif et la ligne défensive sont deux domaines évidents de besoin pour les Titans, mais Jeremiah Smith de l’Ohio State est une option réaliste pour eux en tête du repêchage. Smith pourrait éventuellement devenir le premier WR à être sélectionné avec le choix n ° 1 depuis Keyshawn Johnson en 1996. Il est au sommet de mon tableau et il a des mains, un physique et un parcours formidables.

Le retour en arrière pourrait également être une option ici également, les plaçant sur le territoire pour ajouter à une ruée vers les passes terne. Dylan Stewart de Caroline du Sud et Colin Simmons du Texas sont les meilleures options de cette classe. Mais gardez un œil sur Jordan Seaton de LSU et Zereoue Williams de l’Utah au niveau du tacle offensif si le Tennessee se retrouve un peu plus bas dans le top 10.

Il existe également des options pour le Tennessee avec ce deuxième premier tour. Si l’équipe attend d’ajouter un passeur jusqu’au choix de Chicago, Yhonzae Pierre de l’Alabama, Boubacar Traoré de Notre Dame et Will Heldt de Clemson pourraient avoir du sens à la fin du premier tour. Cet échange donne aux Titans quelques options. — Reid

Quelles sont les ramifications du plafond salarial de cet accord pour chaque équipe ?

En supposant qu’aucun salaire restant ne soit payé par le Tennessee, les Bears prendront en charge les 7 944 444 $ restants de la rémunération de Simmons pour 2026, et ce sera sa charge plafond pour 2026.

Les Titans ont déjà versé à Simmons 5 055 555 $ de salaire pour cette année, plus une prime à la signature de 20,25 millions de dollars lorsqu’ils ont renégocié son accord en juin. Ils doivent comptabiliser seulement 4,05 millions de dollars de cette prime à la signature dans le plafond de cette année, et les 16,2 millions de dollars restants iront dans le plafond de l’année prochaine. Ils disposent également de 5 010 843 $ de bonus restant au prorata de son contrat précédent pour tenir compte de cette année et de l’année prochaine. Ainsi, les frais plafonds des Titans pour Simmons en 2026 devraient être de 14 116 398 $, et leurs frais plafonds d’argent mort pour 2027 devraient être de 21 210 843 $.

Les Bears devront à Simmons un salaire de 21,45 millions de dollars et un bonus d’option de 5,5 millions de dollars en 2027, pour un total de 26,95 millions de dollars déjà entièrement garanti. Étant donné que ce bonus d’option peut être réparti sur cinq ans à des fins de comptabilité de plafond, les frais de plafond de Chicago pour Simmons pour 2027 devraient être de 22,55 millions de dollars.

En supposant que Simmons soit toujours sur la liste de Chicago lors de la cinquième journée de l’année de championnat 2027 en mars, une compensation supplémentaire de 29,8 millions de dollars en 2028 sera entièrement garantie, ce qui signifie que le plafond de Simmons pour 2028 serait de 30,9 millions de dollars si les Bears ne renégocient pas avant cette date. Si Simmons est toujours sur la liste de Chicago lors de la cinquième journée de l’année de championnat 2028, alors 10 millions de dollars sur ses 28,001 millions de dollars en compensation pour 2029 seraient garantis. Donc, si, hypothétiquement, les Bears devaient le libérer après 2027 et avant la cinquième journée de l’année de championnat 2028, leur plafond d’argent mort pour lui en 2028 serait de 34,2 millions de dollars. S’ils devaient le supprimer après la saison 2028, leur plafond d’argent mort pour lui en 2029 serait de 13,3 millions de dollars. Encore une fois… tout cela suppose que le contrat ne soit pas restructuré à nouveau, ce qui serait probablement le cas s’ils décidaient de le garder un certain temps. — Graziano