Paris Jackson relance sa querelle avec l’exécuteur testamentaire de son père, accusant John Branca d’« incompétence persistante » et demandant à un juge de rejeter sa demande d’honoraires de près de 110 millions de dollars pour des travaux sur la succession de la défunte pop star de 2023 à 2024.
Dans une nouvelle requête déposée vendredi et obtenue par Pierre roulanteLa fille unique de Michael Jackson affirme que Branca n’a pas respecté la date limite qu’il s’était fixée le 15 septembre pour soumettre des comptes financiers complets pour 2023 et 2024, déposant à la place des documents qui étaient soit incomplets, soit « rien de plus qu’un espace réservé ». Malgré les manquements allégués, dit-elle, Branca a demandé 109 219 648 $ d’indemnisation combinée pour lui-même, ses avocats et son défunt co-exécuteur testamentaire, John McClain, décédé en mai à l’âge de 71 ans.
« On ne sait pas clairement comment un exécuteur testamentaire pourrait calculer et distribuer un tel montant en toute confiance et pourtant être incapable de déposer des comptes complets et précis des années plus tard », indique sa nouvelle requête de 12 pages. “Paris soutient respectueusement que l’écart entre le niveau de rémunération de l’exécuteur testamentaire et son incompétence persistante est intolérable.”
Qualifiant la demande d’honoraires de “particulièrement offensante” à la lumière des comptes financiers prétendument “délinquants”, Paris demande au juge à la retraite chargé de superviser la succession de longue date de réduire l’indemnisation de Branca de 15 pour cent à 10 pour cent des revenus bruts liés aux divertissements de la succession. Elle souhaite que la réduction soit appliquée rétroactivement à 2003 et maintenue jusqu’à ce que Branca soumette des comptes complets et précis jusqu’en 2006.
“C’est un euphémisme de dire que cette motion est totalement sans fondement”, a déclaré un porte-parole représentant la succession dirigée par Branca dans un communiqué partagé avec Pierre roulante. “[Paris’] Les avocats ont demandé une réduction de la rémunération de l’exécuteur testamentaire, alors qu’en fait, les exécuteurs testamentaires y ont renoncé dès le début de la succession et n’ont jamais accepté de rémunération de l’exécuteur testamentaire. Ils reçoivent des frais de gestion distincts, ordonnés par le tribunal, pour gérer l’entreprise à succès de Michael Jackson.
Michael Jackson avait 50 ans lorsqu’il est décédé le 25 juin 2009 des suites d’une surdose accidentelle de propofol, un anesthésique chirurgical, dans son manoir loué à Los Angeles. Branca est rapidement intervenu pour gérer ses affaires, et ses avocats lui ont depuis longtemps attribué le mérite d’avoir transformé la succession de Jackson, passée d’une société aux prises avec plus de 500 millions de dollars de dettes, en une entreprise évaluée à environ 2 milliards de dollars.
La nouvelle requête de Paris intervient près de six mois après qu’elle a remporté une bataille juridique distincte pour forcer trois avocats qui travaillaient pour la succession de son père à restituer 625 000 $ de primes autorisées par Branca. Dans une décision du 29 avril, le juge à la retraite Mitchell Beckloff a estimé que la succession n’avait pas réussi à démontrer que les paiements étaient « justes et raisonnables sur la base des informations fournies ».
“En fait, d’après les preuves présentées, les montants des primes versées semblent arbitraires – ce que M. Branca a jugé approprié”, a écrit Beckloff. “Bien que M. Branca puisse, en fait, connaître mieux que quiconque le montant des frais juridiques, il doit exister une base factuelle spécifique et détaillée pour qu’une ordonnance conclue que les frais sont justes et raisonnables.”
Paris, 28 ans, est bénéficiaire de la succession de son père avec ses frères, Prince, 29 ans, et Bigi, 24 ans. Dans d’autres documents judiciaires récents obtenus par Pierre roulanteses avocats ont déclaré qu’elle n’avait pas entrepris son combat contre Branca à la légère.
“Ce litige est douloureux pour Paris. C’est une distraction de sa propre vie et de sa propre carrière”, ont-ils écrit.
