Nathan Fielder nous dit tout

Nathan Fielder nous dit tout


Quelques mois Il y a quelques jours, le publiciste de Nathan Fielder m’a envoyé un e-mail inattendu : WIRED serait-il intéressé par Fielder pour une couverture d’automne de notre magazine ?

La réponse, avant même d’avoir une raison, était oui. Il s’est avéré que la raison était que Fielder allait bientôt publier un projet tellement top secret que je devrais signer une NDA pour ne serait-ce que entendre à propos de ce que c’était – et encore moins à le regarder. J’ai signé, j’ai entendu, puis j’ai vu, me comptant parmi les quelques dizaines de personnes qui avaient projeté Vous pouvez tout voir avant que le film ne fasse ses débuts début septembre en tant qu’ajout secret au Telluride Film Festival.

Si vous êtes un être humain ayant accès à Internet, vous savez que le buzz qui a suivi Telluride n’était rien de moins qu’un événement thermonucléaire en ligne : les forums Reddit ont explosé ; les meilleurs mèmes sont nés du jour au lendemain ; tous les journalistes de la planète Terre, y compris le personnel de WIRED (qui ne savaient pas que leur patron était sous NDA, et semblaient confus lorsque je leur ai ordonné à plusieurs reprises ne pas contacter le publiciste de Nathan Fielder), se languit, plaide et se bat pour accéder au film. Ou, mieux encore, pour accéder à Fielder lui-même. Après tout, l’artiste notoirement impénétrable est devenu un héros culte pour sa capacité à transformer l’inconfort humain en grand art. Il a construit un café appelé Dumb Starbucks, créant ainsi un événement d’actualité international. Il a construit un faux bar pour qu’un homme puisse s’entraîner à avoir une conversation difficile avec un ami. Il s’est entraîné pour devenir pilote de ligne commerciale – folie ! – et a piloté un 737 rempli de passagers (le Miracle au-dessus du Mojave), dans ce qui ne peut être décrit que comme le moment de télévision le plus transcendant que j’ai jamais vu. Pour un certain genre de spectateur, Nathan Fielder est un dieu comique parmi nous, simples mortels.

Il est aussi, sans surprise, plutôt particulier. Fielder allait faire la couverture de WIRED ; alors peut-être qu’il ne l’était pas. Une semaine s’est écoulée. Notre directeur des longs métrages et moi n’avons pas dormi. Ensuite, nous étions sur le point de partir. Super! Pendant quelques jours, au moins, jusqu’à ce que les choses redeviennent risquées. Ce genre de va-et-vient est normal lors de la réservation de célébrités. Mais étant donné le secret, le buzz, le Nathan dans tout cela, les enjeux pour WIRED étaient élevés. J’ai dit à plusieurs personnes dans ma vie que je détestais Nathan Fielder. Puis nous avons recommencé. J’ai dit à plusieurs personnes dans ma vie que j’aimais Nathan Fielder.

Vous vous demandez peut-être : si j’ai trouvé l’agitation préalable à l’interview de Fielder si stressante, pourquoi n’avons-nous pas entièrement supprimé la couverture ? Peut-être voir si Aaron Sorkin était toujours disponible, ou un autre gars impliqué dans un autre film d’automne adjacent à la technologie. Il y en a plein.

Le truc, c’est que Vous pouvez tout voir est un film singulièrement étonnant. J’irais jusqu’à dire que c’est l’un des meilleurs que j’ai jamais vu. Coréalisé par Fielder et Lance Oppenheim, il commence comme une danse psychologique étrange, captivante et parfois hilarante de 34 jours entre Fielder, Elizabeth Holmes et son partenaire Billy Evans avant l’incarcération de Holmes, et se transforme ensuite en quelque chose de si séduisant et brillant qu’il est vain d’essayer de décrire. Après la projection Vous pouvez tout voir début septembre, je pensais au film tous les jours jusqu’à ce que je le revoie quelques semaines plus tard. Je suis toujours en train de le faire tourner dans mon cerveau. Lorsqu’une petite poignée d’employés de WIRED ont projeté le film avant la couverture de Fielder, nous avons ensuite passé des heures à débattre des expressions faciales, des relations et même du sens de phrases simples. Nous étions d’accord sur très peu de choses, à part que Fielder – connu pour sa construction méticuleuse de mondes – semblait finalement être tombé sur un monde bien plus étrange que tout ce qu’il aurait pu imaginer.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *