Le fabricant de bagues intelligentes Oura a de nouveau poursuivi son rival indien Ultrahuman, cherchant à bloquer les ventes aux États-Unis de son Ring Pro (photo ci-dessus) quelques mois seulement après que la refonte ait aidé la startup basée à Bengaluru à revenir sur le marché américain à la suite d’une interdiction d’importation. Cette affaire est la dernière d’une série de litiges en matière de brevets qu’Oura a intentés contre des fabricants d’anneaux intelligents concurrents, dont Samsung et RingConn.
Dans une plainte déposée jeudi devant un tribunal fédéral du Texas, Oura a allégué que le Ring Pro d’Ultrahuman enfreignait deux de ses brevets couvrant la conception de l’anneau et ses composants internes, y compris sa batterie et ses capteurs. Oura demande des dommages-intérêts et une injonction permanente qui empêcheraient Ultrahuman de vendre l’anneau.
Le Ring Pro repensé d’Ultrahuman, lancé en février, a reçu une décision favorable des douanes et de la protection des frontières américaines en mars, ouvrant la voie au retour de la startup sur le marché américain. Cette décision fait suite à une interdiction d’importer le précédent Ring Air d’Ultrahuman, entrée en vigueur après qu’Oura ait obtenu une décision de violation de brevet de la Commission du commerce international en août de l’année dernière.
“Ultrahuman a l’habitude de copier les innovations d’Oura, comme le démontre la décision de l’ITC de 2025 contre l’entreprise”, a déclaré un porte-parole d’Oura dans une déclaration à TechCrunch. “Ultrahuman a introduit un anneau redessiné, mais n’a pas réussi à remédier à la violation continue des brevets d’Oura, cherchant plutôt à capitaliser sur notre innovation et le leadership que nous avons construit sur le marché.”
Oura fait valoir que la décision douanière ne couvrait que le brevet impliqué dans le différend précédent, et non les deux brevets cités dans sa dernière action en justice : D804 471 et 12 769 363. “Pour protéger ses droits de brevet, Oura est désormais obligée de déposer cette plainte pour violation de brevet”, a indiqué la société dans son dossier.
L’un de ces brevets, le 12 769 363, est également très nouveau. Il a été délivré à Oura le 20 octobre, deux jours seulement avant le dépôt de la plainte. Il couvre une conception d’anneau intelligent intégrant des composants internes tels qu’une batterie incurvée, un circuit imprimé, des aimants et des capteurs.
Oura a également désigné le fabricant d’électronique basé au Texas, SVTronics, comme défendeur dans le procès. La plainte indique que SVTronics fabrique le Ring Pro dans une usine de Plano, au Texas, prétendument sous la direction et le contrôle d’Ultrahuman. Il allègue également que les deux sociétés enfreignent les brevets d’Oura en fabriquant, en important et en vendant l’appareil aux États-Unis.
Le co-fondateur et PDG d’Ultrahuman, Mohit Kumar, a déclaré à TechCrunch que la startup avait confiance dans le Ring Pro et combattrait les nouvelles allégations.
“Oura a maintenant choisi de faire valoir différents brevets, dont un qui a été délivré deux jours seulement avant le dépôt de ce procès”, a déclaré Kumar. “Nous traiterons ces réclamations par le biais de la procédure judiciaire appropriée et défendrons notre position vigoureusement. Aucune décision de justice n’affecte Ring Pro et il reste disponible pour les clients aux États-Unis. “
Oura et Ultrahuman se disputent les brevets depuis 2023, lorsqu’Oura a poursuivi la startup indienne pour son Ring Air, qui avait aidé Ultrahuman à se faire un nom aux États-Unis. Oura a porté une affaire distincte devant la Commission américaine du commerce international en 2024, ce qui l’a aidée à obtenir une décision l’année dernière, conduisant à l’interdiction d’importation du Ring Air.
Ultrahuman n’est pas le seul rival confronté à la pression juridique d’Oura. La société a également intenté des poursuites pour violation de brevet contre des fabricants d’anneaux intelligents, notamment Samsung, RingConn, Circular et Zepp Health. Certains de ces différends ont abouti à des accords de licence, RingConn et Circular acceptant de verser des redevances à Oura pour continuer à vendre leurs produits.
Le différend surgit alors que le marché des anneaux intelligents continue de croître. Le cabinet de recherche IDC s’attend à ce que les livraisons mondiales augmentent de 12,8 % cette année pour atteindre 4,9 millions d’unités et atteignent environ 6,3 millions d’ici 2030. Même si Oura reste un acteur majeur dans la catégorie, Ultrahuman fait partie des concurrents en pleine croissance.
Le procès intervient également quelques semaines seulement après qu’Oura ait suspendu son introduction en bourse de 2,2 milliards de dollars, invoquant « l’incertitude » du marché. La société a continué d’ajouter des fonctionnalités à ses anneaux intelligents, en introduisant de nouvelles mesures de condition physique plus tôt cette semaine qui aident les utilisateurs à suivre l’impact des entraînements sur leur santé cardiovasculaire.
En septembre, Ultrahuman a levé 70 millions de dollars auprès d’investisseurs, dont Qualcomm Ventures et Labcorp, valorisant la startup à environ 365 millions de dollars. La startup travaille également avec Qualcomm sur un nouvel anneau intelligent qui pourrait exécuter davantage de logiciels directement sur l’appareil, car il cherche à s’étendre au-delà du suivi de la santé et de la condition physique dans des domaines tels que les interactions avec l’IA et les jeux.
L’article a été mis à jour pour inclure les commentaires du co-fondateur et PDG d’Ultrahuman, Mohit Kumar.
Lorsque vous achetez via des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Cela n’affecte pas notre indépendance éditoriale.
