Le sénateur républicain américain Dan Sullivan et la candidate démocrate au Sénat américain Mary Peltola participent à un débat à Anchorage, en Alaska, le 15 octobre 2026.
Kerry Taskeur | Reuters
Un juge fédéral a rejeté dimanche une plainte du ministère de la Justice visant à retarder la certification des élections sénatoriales en Alaska en raison de la confusion potentielle des électeurs due à la présence de deux candidats nommés Dan Sullivan sur le bulletin de vote, dont l’un est le président républicain sortant.
La décision est intervenue deux jours avant le jour du scrutin et deux jours après que le procureur américain pour l’Alaska a déclaré que des enquêtes pénales et civiles étaient en cours sur la décision du non-titulaire Dan J. Sullivan de se présenter au Sénat.
Cette décision est une victoire pour la campagne de la candidate démocrate Mary Peltola, qui, aux côtés des responsables électoraux de l’État et d’autres, avait demandé à la juge Sharon Gleason de rejeter le procès du DOJ devant le tribunal de district américain d’Anchorage.
Le ministère de la Justice a annoncé qu’il ferait appel de la décision.
Peltola est engagé dans une lutte serrée avec le sénateur Dan Sullivan lors de l’élection, dont le vainqueur sera déterminé par un système de choix classé. Le résultat pourrait déterminer quel parti disposera de la majorité au Sénat, où les Républicains détiennent actuellement une faible majorité.
La campagne de Peltola a été accusée d’avoir sollicité un professeur à la retraite nommé Dan Sullivan pour se présenter au Sénat contre le sénateur sortant Dan S. Sullivan et Peltola.
Sa campagne a nié ces affirmations.
“Aucune enquête simulée ou poursuite sans fondement d’un ministère de la Justice armé n’empêchera les Alaskiens d’élire Mary le 3 novembre afin qu’elle puisse réduire les coûts pour les familles de travailleurs de l’Alaska”, a déclaré dimanche la campagne de Peltola dans un communiqué.
“Les Alaskiens choisiront leur prochain sénateur américain – pas Dan Sullivan ou ses alliés de Washington”, indique la campagne.
Gleason, dans une décision de 20 pages, a déclaré que le gouvernement fédéral n’avait pas réussi à établir qu’il avait le pouvoir légal de déposer une plainte civile afin de reporter la certification de l’élection si le sénateur Sullivan perdait.
Le DOJ, dans ce cas, avait souhaité qu’une enquête soit menée sur l’intention des électeurs et la confusion possible liée à la présence de deux Dan Sullivans sur le bulletin de vote.
“L’absence de toute explication de la part des États-Unis sur la manière dont les réparations demandées pourraient réparer leur prétendu préjudice tout en maintenant le secret du scrutin est révélatrice”, a déclaré Gleason dans sa décision.
Cette photo du 29 octobre 2026 montre un exemple de bulletin de vote à Anchorage, en Alaska.
Éloïse Brethes | AFP | Getty Images
Le juge a également noté que le DOJ avait affirmé qu’il ne cherchait pas à modifier « l’heure, le lieu ou les modalités des élections en Alaska ».
Mais en même temps, a déclaré Gleason, le DOJ lui demandait une ordonnance « empêchant l’État de
de certifier l’élection si certaines circonstances surviennent ; une ordonnance du tribunal exigeant que l’État sépare et conserve certains bulletins de vote ; et une ordonnance du tribunal autorisant les États-Unis à mener une enquête sur les intentions des électeurs qui ont voté pour Daniel J. Sullivan.
“Ces demandes concernent certainement le moment, le lieu et les modalités des élections en Alaska, qui relèvent de la responsabilité de l’État et non de la branche exécutive du gouvernement fédéral”, a déclaré Gleason.
La juge a déclaré qu’elle n’autoriserait pas le DOJ à modifier le procès, qui avait déjà été modifié la semaine dernière pour ajouter une nouvelle action en justice et des détails sur un article du New York Times sur le recrutement présumé du deuxième Sullivan.
“La Cour estime qu’un amendement supplémentaire serait inutile car elle n’a pas le pouvoir d’ordonner que certains bulletins de vote déposés par les Alaskiens soient séparés afin que les responsables de l’application des lois fédérales puissent mener une enquête non spécifiée sur les électeurs qui les ont déposés”, a déclaré Gleason.
Dan J. Sullivan, candidat à la course au Sénat américain en Alaska qui partage son nom avec le président sortant cherchant à être réélu, s’entretient avec un journaliste à Petersburg, en Alaska, le 3 juillet 2026.
Becky Foreur | PA
Un porte-parole du DOJ a déclaré dans un communiqué : « Le tribunal a rejeté l’affaire pour des raisons de procédure, mais n’a pas contesté l’argument des États-Unis selon lequel Daniel J. Sullivan (alias Decoy Dan) était entré dans la course en tant que candidat frivole pour semer la confusion chez les électeurs. »
“Le DOJ envisage de déposer un avis d’appel”, a déclaré le porte-parole. “Les électeurs de l’Alaska méritent des élections équitables et ne doivent pas se laisser tromper par une tentative de truquer les résultats.”
CNBC a demandé des commentaires à la Maison Blanche.
Le président Donald Trump a déclaré avoir ordonné le procès, qui a été déposé le 23 octobre.
Trump a fait valoir que Peltola et d’autres démocrates avaient recruté l’ancien professeur d’école pour se présenter dans l’espoir de semer la confusion chez les électeurs qui voulaient voter pour le sénateur Sullivan.
Le New York Times a rapporté mercredi que les assistants de campagne de Peltola et ceux du DSCC avaient été impliqués dans les efforts visant à recruter le retraité pour la course.
La campagne de Peltola et le Comité de campagne sénatoriale démocrate ont nié toute implication dans sa campagne.
Le directeur exécutif du DSCC, Devan Barber, a déclaré dimanche dans un communiqué : « La décision d’aujourd’hui est une victoire pour la démocratie et un message clair à Donald Trump et aux républicains du Sénat : personne, aussi puissant soit-il, ne peut rejeter des élections libres et équitables simplement parce qu’il n’aime pas le résultat. »
“Nous ne cesserons jamais de riposter aux efforts honteux et effrontés de l’administration Trump et de son ministère de la Justice armé pour renverser la course au Sénat américain en Alaska, ou toute autre élection alors que les électeurs rejettent les républicains dans les urnes à travers le pays – et nous sommes convaincus que les électeurs de l’Alaska éliront Mary Peltola au Sénat”, a déclaré Barber.
Le sénateur Sullivan, lors d’une interview sur CNN avant que Gleason ne rende sa décision, a déclaré qu’il accepterait les résultats de l’élection s’il perdait.
Mais il a également fustigé la campagne de Peltola et le DSCC.
“Ils ont reconnu qu’ils ne pouvaient pas se vanter de leur record et qu’ils ont donc dû tricher”, a déclaré Sullivan. “Je pense que beaucoup d’Alaskiens, même les démocrates, pensent qu’elle n’est pas apte à occuper un poste ; elle ment continuellement au peuple de l’Alaska, et je vous garantis qu’elle ment en ce moment.”
