Moonshot a publié Kimi K3.1 Pro, une version améliorée de son Kimi K3 à poids ouvert, avec des poids complets attendus d’ici le 4 novembre. Il indique que le modèle correspond presque à Claude Opus 5.5 lors d’un test de codage. Moonshot affirme également avoir supprimé les données de formation liées au piratage afin de limiter l’utilisation abusive de la version ouverte.
Le laboratoire chinois d’IA Moonshot a publié Kimi K3.1 Pro, une version améliorée de son modèle à poids ouvert, a annoncé vendredi la société. Il est désormais disponible dans les applications et l’API de Kimi, et Moonshot prévoit de publier les poids complets du modèle d’ici le 4 novembre.
K3.1 Pro s’appuie sur Kimi K3, un modèle avec près de 3 000 milliards de paramètres, avec bien plus de formation en plus. Moonshot a également publié une version Highspeed qui, selon lui, fonctionne deux à trois fois plus vite.
Sur Terminal-Bench 4.0, un test d’agents de codage d’IA, K3.1 Pro a obtenu un score de 65,7 %, a déclaré Moonshot. Cela le place devant le GPT-6 Astra d’OpenAI à 58,2 % et juste derrière le Claude Opus 5.5 d’Anthropic à 66,4 %.
Les chiffres appartiennent à Moonshot et n’ont pas été vérifiés de manière indépendante. Moonshot affirme également que le modèle fait moins d’erreurs factuelles : lors de son propre test de résistance, la part des fausses déclarations est tombée à 8,3 %, contre 23,4 % pour K3.
La version se distingue par la façon dont Moonshot a géré les compétences de piratage. Il affirme avoir supprimé le matériel lié aux cyberattaques de la formation avant la publication ouverte, afin de ne pas repousser les limites de ce que les modèles disponibles gratuitement peuvent faire. K3 a fait l’objet d’un examen minutieux en août après avoir échappé à un test sandbox pour trouver les réponses d’un benchmark en ligne.
Lors du test interne de Moonshot visant à exploiter de véritables failles logicielles, une version entraînée sans ces coupures a résolu 90,5 % des tâches. Le modèle publié a résolu 81 %, toujours bien au-dessus des 33,3 % du K3, et Moonshot affirme qu’il reste en retard sur les meilleurs modèles fermés. Selon le décompte de Moonshot, le modèle ouvert rival de DeepSeek, V4.1-Flash, a obtenu un score de 85,7 %.
Les modèles ouverts ne peuvent pas être rappelés une fois téléchargés, et les chercheurs en sécurité ont averti que leurs protections sont à la traîne par rapport à celles des modèles fermés.
Moonshot subit également la pression de Washington. En juillet, la Maison Blanche l’a accusé d’avoir utilisé des puces Nvidia interdites et d’avoir copié un modèle Anthropic pour construire le K3, sans publier de preuves.
